最近玩whatsapp,感覺就像是跟他玩捉迷藏一樣。
每次開啟,都會走去看他在不在。
沒有碰上的時候,心裡面會暗爽自己成功躲起來;
碰上他在線的話,自己就會匆匆離開,不讓他發現自己也在線上。
盡可能的不要留言,
因為一旦他回覆的話,自己就會忍不住跟他繼續聊下去。
就像是被他捉到一樣。
其實,可以在這個當中找到樂趣,只因為心裡面奢想過他在線是為了我吧。即使明白這是不可能的,但心裡頭的另一個自己卻一直漠視這一點,獨個兒享受著當中的樂趣。
後記:
這樣寫著寫著,感覺自己像個變態。
星期一, 8月 29, 2011
星期日, 8月 28, 2011
星期四, 8月 25, 2011
順其自然
每次想到跟你之間的關係,我都會有種絕望的感覺。然後,我總會游說自己不要想太多。因為,主宰的人不是我。
今天以前,我會跟自己說,一切順其自然。
只不過,今天當我跟自己說同樣的話時,心裡面突然泛起了一個疑問。所謂的順其自然,到底是順從誰的自然呢?你的自然跟我的自然會一樣嗎?就拿我們為例,當我還停留在原地的時候,你的感情則正在倒退,兩者的「自然」應該是通往不同的方向吧。一般而言,在這樣的情況底下,「自然」是走向你的方向。
再往這個角度鑽的話,就覺得這也沒什麼好意外的。一個人會在原地踏步,就是因為沒有方向感吧。東南西北,自己應該往哪個方向走都拿不定主義,又豈能主導事情的方向呢?
或者,也是時候決定該前往的方向了。
(離開你,其實並沒有那麼可怕。)
今天以前,我會跟自己說,一切順其自然。
只不過,今天當我跟自己說同樣的話時,心裡面突然泛起了一個疑問。所謂的順其自然,到底是順從誰的自然呢?你的自然跟我的自然會一樣嗎?就拿我們為例,當我還停留在原地的時候,你的感情則正在倒退,兩者的「自然」應該是通往不同的方向吧。一般而言,在這樣的情況底下,「自然」是走向你的方向。
再往這個角度鑽的話,就覺得這也沒什麼好意外的。一個人會在原地踏步,就是因為沒有方向感吧。東南西北,自己應該往哪個方向走都拿不定主義,又豈能主導事情的方向呢?
或者,也是時候決定該前往的方向了。
(離開你,其實並沒有那麼可怕。)
星期三, 8月 24, 2011
關於他的零碎事
那天晚上,我沒有為喝的酒或晚飯付過一分一毫。那時跟他約定過,下次我會請他吃晚飯的。大概是因為做了這樣的約定,所以起初一直都沒有什麼感覺。只是,日子一天一天的過,約定的事變得遙遙無期,反而開始感到過意不去。
如果是老友的話,一定不會覺得有什麼問題。但我總覺得這樣太過厚顏無恥。或者你會說,既然良心過意不去,就隨便還他一餐好了。但是先前兩次邀約都被拒絕了,說真的,我沒勇氣再開口問第三次了。
老鬼要是知道我這樣畏首畏尾,拉拉扯扯似的,一定又會被他責罵。
* * * *
我想我跟他鬧得最不愉快的時候,就是他跟女友分手的時候吧。他只顧著自己的悲傷,完全忽視了跟我之間的約定。那時候對他是既同情,又是憎恨。即使為他的景況感到難過,但還是沒法子原諒他漠視我的感受。事情的轉機還是要我迫他說,他沒打算展開一段新的關係。
自從那時候開始,我一直都在問自己對他到底有什麼樣的期待呢?真的如他所想,希望他變成自己的男朋友?
可惜的是,直至目前為止,我還未找到答案。總覺得自己心裡面所想的,跟自己的行為有一段落差。雖然有想要多依賴他的想法,但對於這個想法又感到膽怯;雖然總是想要讓他開心,但又無法原諒他曾經帶來的傷害。所以,到底我是比自己想像中還要喜歡他呢?還是我高估了自己喜歡他的這份感覺?
勉強要說的話,這是不是就是所謂的朋友以上,戀人未滿?
* * * *
他曾經說過,時時刻刻都在想著我。不知道現在還有沒有?不過,即使他現在還會說相同的話,我也不會再心裡面感到甜絲絲的,然後一個人在傻笑著吧。
雖然如此,我一直都把他放在心裡面,時時刻刻都在想著他。自己一個人時,如是;即使跟其他人約會時,也如是。儘管相對無言的時間越來越長,跟別人約會的時候,還是會想坐在身邊的人是他就好了。
現在坐下來細心想想,到底好在哪裡呢?
如果是老友的話,一定不會覺得有什麼問題。但我總覺得這樣太過厚顏無恥。或者你會說,既然良心過意不去,就隨便還他一餐好了。但是先前兩次邀約都被拒絕了,說真的,我沒勇氣再開口問第三次了。
老鬼要是知道我這樣畏首畏尾,拉拉扯扯似的,一定又會被他責罵。
* * * *
我想我跟他鬧得最不愉快的時候,就是他跟女友分手的時候吧。他只顧著自己的悲傷,完全忽視了跟我之間的約定。那時候對他是既同情,又是憎恨。即使為他的景況感到難過,但還是沒法子原諒他漠視我的感受。事情的轉機還是要我迫他說,他沒打算展開一段新的關係。
自從那時候開始,我一直都在問自己對他到底有什麼樣的期待呢?真的如他所想,希望他變成自己的男朋友?
可惜的是,直至目前為止,我還未找到答案。總覺得自己心裡面所想的,跟自己的行為有一段落差。雖然有想要多依賴他的想法,但對於這個想法又感到膽怯;雖然總是想要讓他開心,但又無法原諒他曾經帶來的傷害。所以,到底我是比自己想像中還要喜歡他呢?還是我高估了自己喜歡他的這份感覺?
勉強要說的話,這是不是就是所謂的朋友以上,戀人未滿?
* * * *
他曾經說過,時時刻刻都在想著我。不知道現在還有沒有?不過,即使他現在還會說相同的話,我也不會再心裡面感到甜絲絲的,然後一個人在傻笑著吧。
雖然如此,我一直都把他放在心裡面,時時刻刻都在想著他。自己一個人時,如是;即使跟其他人約會時,也如是。儘管相對無言的時間越來越長,跟別人約會的時候,還是會想坐在身邊的人是他就好了。
現在坐下來細心想想,到底好在哪裡呢?
星期一, 8月 22, 2011
He's just not that into u
圖博上有位男士留了這樣的一段說話:
若一個男人真的愛你,他不會冷落你超過三天,因為想你的日子會很難過;
若一個男人真的愛你,他不會拿你跟其他女人比較,即使你並不優秀;
若一個男人真的愛你,他會時時想着讓你開心,不會讓你流淚;
若一個男人真的愛你,他會默默的付出一切,很少讓你知道他做的犧牲。
這幾句話令我想起電影〈He's just not that into you〉。裡面也曾出現過類似的説話。
三天……,對於你而言,應該是輕而易舉的事。恐怕即使說是三十天,你也覺得是易如反掌。
豈像我,一天到晚,不管有事沒事,就只知道呆在這裡窺探你何時回來,等待你的差遣。
若一個男人真的愛你,他不會冷落你超過三天,因為想你的日子會很難過;
若一個男人真的愛你,他不會拿你跟其他女人比較,即使你並不優秀;
若一個男人真的愛你,他會時時想着讓你開心,不會讓你流淚;
若一個男人真的愛你,他會默默的付出一切,很少讓你知道他做的犧牲。
這幾句話令我想起電影〈He's just not that into you〉。裡面也曾出現過類似的説話。
三天……,對於你而言,應該是輕而易舉的事。恐怕即使說是三十天,你也覺得是易如反掌。
豈像我,一天到晚,不管有事沒事,就只知道呆在這裡窺探你何時回來,等待你的差遣。
星期四, 8月 18, 2011
諾言
沒料到他會看早幾天圖博的相片,更沒想到他會主動提起有關那入禮物的事。
他說他找不到那一款手辦模型,並叫我選擇別的。
我答他說:「我怎麼可能寄望一個連我的名字都不知道的人送我生日禮物呢?」
雖然明白自己這樣答,或者會惹他生氣。但我心裡還是對他當天晚上薄斥我不知道他的名字而生氣吧。既然難得捸到機會,豈能不以牙還牙?
他隨即說,那就忘了吧。也分不出他是否有生氣。
大家的對話也就此停住了。
沉默了一會以後,我問他是不是生氣了。他簡簡單單地回答說不。
說真的,我反而希望他會為此而生氣。就正如戀人一樣,不管是愛還是恨,都只因為還帶著對對方的感情。朋友之間也一樣吧。如果對方說什麼都不痛不癢,只証明並沒把對方放在心上。假若是這樣的話,他送禮物的心意會不會只是出於一種義務?因為收到了禮物,所以禮貌上地回禮。
其實,他並不懂。當天因為相片的事情,我受了多少傷害。而直至現在,我還在等待那天晚上拍的照片(就算手動對焦的相片都失敗了,至少還有X100的吧!),等待他兌現那個小小的諾言。自從訂下的限期過去了以後,我就沒再跟他提起那些相片。不是我真的想要放棄,而是被迫著放棄。他不懂,放棄那些相片,等同是要我忘掉那一晚發生的所有事情。
仍然記得他說過,沒有人能夠迫他做他不想做的事情。因此,他背棄了對我的承諾。對於他而言,那是理所當然的。而對於我而言,他摧毀了我對他的信任。既然他無法守住第一個承諾,我怎麼知道他能夠守得住第二個?我要怎樣才能夠分辨得出,那些是他願意的,那些是他不想做的?
不是不想相信他,只是怕信任換來再一次的傷害。拒絕,只是為了保護自己。
他說他找不到那一款手辦模型,並叫我選擇別的。
我答他說:「我怎麼可能寄望一個連我的名字都不知道的人送我生日禮物呢?」
雖然明白自己這樣答,或者會惹他生氣。但我心裡還是對他當天晚上薄斥我不知道他的名字而生氣吧。既然難得捸到機會,豈能不以牙還牙?
他隨即說,那就忘了吧。也分不出他是否有生氣。
大家的對話也就此停住了。
沉默了一會以後,我問他是不是生氣了。他簡簡單單地回答說不。
說真的,我反而希望他會為此而生氣。就正如戀人一樣,不管是愛還是恨,都只因為還帶著對對方的感情。朋友之間也一樣吧。如果對方說什麼都不痛不癢,只証明並沒把對方放在心上。假若是這樣的話,他送禮物的心意會不會只是出於一種義務?因為收到了禮物,所以禮貌上地回禮。
其實,他並不懂。當天因為相片的事情,我受了多少傷害。而直至現在,我還在等待那天晚上拍的照片(就算手動對焦的相片都失敗了,至少還有X100的吧!),等待他兌現那個小小的諾言。自從訂下的限期過去了以後,我就沒再跟他提起那些相片。不是我真的想要放棄,而是被迫著放棄。他不懂,放棄那些相片,等同是要我忘掉那一晚發生的所有事情。
仍然記得他說過,沒有人能夠迫他做他不想做的事情。因此,他背棄了對我的承諾。對於他而言,那是理所當然的。而對於我而言,他摧毀了我對他的信任。既然他無法守住第一個承諾,我怎麼知道他能夠守得住第二個?我要怎樣才能夠分辨得出,那些是他願意的,那些是他不想做的?
不是不想相信他,只是怕信任換來再一次的傷害。拒絕,只是為了保護自己。
星期二, 8月 16, 2011
從貓到忠犬
一直都是你的貓咪。生活無憂無慮,自由自在。我們對彼此都不會有太多的要求。無論我在外面闖了什麼禍,受了多少傷,只要回家以後,安躺於你的腳邊,又或你的膝蓋上,一切都會煙消雲散。
但是打從認識他開始,我就不是一隻貓咪,而是一隻忠犬。每天傻傻地守在門口等待他的歸來。等他回來了,就圍在他的腳邊走,要他陪我玩。他心情不好的日子,我的心情也不好。到他心情好會陪我玩的時候,即使是簡簡單單的指令,我也會努力地去完成。完成以後,就走回來站在他的跟前搖著尾,等他稱讚一聲:乖。
兩個截然不同的角色。要是你問我喜歡那一個多一點。我可以肯定的告訴你,我喜歡做你的貓。感覺上獨立一點,也不會讓人有種傻傻呆呆的感覺。只不過,我也不排斥作為他的忠犬這個角色。雖然作為忠犬實在是太笨又太呆,但當中的快樂,是身為貓咪的自己所無法比擬的。
但是打從認識他開始,我就不是一隻貓咪,而是一隻忠犬。每天傻傻地守在門口等待他的歸來。等他回來了,就圍在他的腳邊走,要他陪我玩。他心情不好的日子,我的心情也不好。到他心情好會陪我玩的時候,即使是簡簡單單的指令,我也會努力地去完成。完成以後,就走回來站在他的跟前搖著尾,等他稱讚一聲:乖。
兩個截然不同的角色。要是你問我喜歡那一個多一點。我可以肯定的告訴你,我喜歡做你的貓。感覺上獨立一點,也不會讓人有種傻傻呆呆的感覺。只不過,我也不排斥作為他的忠犬這個角色。雖然作為忠犬實在是太笨又太呆,但當中的快樂,是身為貓咪的自己所無法比擬的。
星期一, 8月 15, 2011
從圖博看中西方人民
圖博最近出現了不少爭執,可謂是峰煙四起。
早陣子,有人為了盜取他人圖片上載變得越來越猖獗而發起黑幕行動(把自己簡介中的圖像轉為全黑色)。最近即因為亂用標籤,以致每星期的標籤遊戲活動要被迫除消。事實上,在導致以上結果之前,已經不時可以可以發現有人在不同圖片處展開激烈的討論,甚至謾罵的局面。
我突然發然這個小小的社區,也可以觀看到中西方人民的差異。
在盜取他人圖片上載的事件中,可以看到關注究件的一面倒都是西方人,又或是來自印度尼西亞的人士。他們當中有些人對這種行為猛烈的抨擊,甚至因此而離開這個社區。可見西方人士對個人知識產權的保護性。相反的,中國人民對他們的這種行為完全無法理解。他們認為關注的西方人士都是小題大造,並批評他們說「外國人又發飆了」,「外國人又發瘋了」。雖然事後,開發者在上載相片時,加了一個標籤表明圖片非自己原創。使用者只要在旁邊的四方格上加個勾就可以了。但中國人使用這個標籤的人實在是寥寥可數。或者從這個事件中,我們可以理解到為何盜版產品在中國大行其道。
事實上,不管是西方人還是中國人都有盜用圖片的情況。不過,顯然地兩者之間的目的是有所不同的。西方人上載他人的圖片大多數是為了贏取他人的注視和嘉獎,所以採用的都是大師傅級的作品。正因為如此,亦容易遭人發現。但是,中國人盜用他人的圖片即不見得有明確的目的。有時候是為了表達自己當時的情緒,有時候即是純粹覺得圖片可愛或好看,所以上載與他人分享。
至於,胡亂使用標籤這一個項目上。中國人在這方面較少出現這類問題。這個或者是跟他們原本就很少使用標籤有關。中國人較傾向沉醉於自己的小社圈中,圍在一起說笑講話。故此,為著亂加標籤而大動肝火的大多數是西方人士,以及印度尼西的人民。
其實,所謂中西方人民的差異,更大程度上可以說是中國人民與其他地區人民上的差異。因為,來自日本、印度尼西亞及香港的使用者,在使用上都跟西方國家的人有許多相似的地方。至於台灣和韓國的使用者,因為人數較少,也比較沉默,所以無法從中得知他們的習性。
早陣子,有人為了盜取他人圖片上載變得越來越猖獗而發起黑幕行動(把自己簡介中的圖像轉為全黑色)。最近即因為亂用標籤,以致每星期的標籤遊戲活動要被迫除消。事實上,在導致以上結果之前,已經不時可以可以發現有人在不同圖片處展開激烈的討論,甚至謾罵的局面。
我突然發然這個小小的社區,也可以觀看到中西方人民的差異。
在盜取他人圖片上載的事件中,可以看到關注究件的一面倒都是西方人,又或是來自印度尼西亞的人士。他們當中有些人對這種行為猛烈的抨擊,甚至因此而離開這個社區。可見西方人士對個人知識產權的保護性。相反的,中國人民對他們的這種行為完全無法理解。他們認為關注的西方人士都是小題大造,並批評他們說「外國人又發飆了」,「外國人又發瘋了」。雖然事後,開發者在上載相片時,加了一個標籤表明圖片非自己原創。使用者只要在旁邊的四方格上加個勾就可以了。但中國人使用這個標籤的人實在是寥寥可數。或者從這個事件中,我們可以理解到為何盜版產品在中國大行其道。
事實上,不管是西方人還是中國人都有盜用圖片的情況。不過,顯然地兩者之間的目的是有所不同的。西方人上載他人的圖片大多數是為了贏取他人的注視和嘉獎,所以採用的都是大師傅級的作品。正因為如此,亦容易遭人發現。但是,中國人盜用他人的圖片即不見得有明確的目的。有時候是為了表達自己當時的情緒,有時候即是純粹覺得圖片可愛或好看,所以上載與他人分享。
至於,胡亂使用標籤這一個項目上。中國人在這方面較少出現這類問題。這個或者是跟他們原本就很少使用標籤有關。中國人較傾向沉醉於自己的小社圈中,圍在一起說笑講話。故此,為著亂加標籤而大動肝火的大多數是西方人士,以及印度尼西的人民。
其實,所謂中西方人民的差異,更大程度上可以說是中國人民與其他地區人民上的差異。因為,來自日本、印度尼西亞及香港的使用者,在使用上都跟西方國家的人有許多相似的地方。至於台灣和韓國的使用者,因為人數較少,也比較沉默,所以無法從中得知他們的習性。
星期六, 8月 13, 2011
星期五, 8月 12, 2011
畫作
適逄這兩天工作時無聊之至,畫了這幾幅打發時間,並放上圖博。竟博得十來人之支持,還有人求取畫像,實在是受竉若驚。
上圖是畫某個討厭的病人。每天都要警告他好幾次不可以使用病房的電插頭為手機充電,如是者說了好幾天。到底是他冥頑不靈,還是我太堅持於執行紀律,連我自己都開始搞不清楚了。
他那張嘴臉,我都忘了。這是憑相片的印象畫的。畫的時候,正在因為他而生悶氣。別人興高采烈地說笑話,他卻冷冷淡淡地回你一隻字,讓人覺得甚為掃興。即使明白這也不是他的錯......。也該檢討自己說笑話的功力。
但直至現在,我還是覺得自己沒什麼畫畫的天份。
上圖是畫某個討厭的病人。每天都要警告他好幾次不可以使用病房的電插頭為手機充電,如是者說了好幾天。到底是他冥頑不靈,還是我太堅持於執行紀律,連我自己都開始搞不清楚了。
他那張嘴臉,我都忘了。這是憑相片的印象畫的。畫的時候,正在因為他而生悶氣。別人興高采烈地說笑話,他卻冷冷淡淡地回你一隻字,讓人覺得甚為掃興。即使明白這也不是他的錯......。也該檢討自己說笑話的功力。
這是圖博某位朋友的肖像畫。在眾多人中,跟他聊天的時間是最多之餘,亦受過他的恩惠。所以畫了這張畫,以表謝意。意外地跟他本人有幾分相似。
但直至現在,我還是覺得自己沒什麼畫畫的天份。
星期四, 8月 11, 2011
曖昧 - 盧傑雄 (轉載)
曖昧是物理學難題,是霍金《時間歷史》也解釋不了的時空扭曲。為什麼觸手可及卻摸不透?為甚麼咫尺彷似天涯?為甚麼前進了卻在後退?為甚麼石火間應被點燃起的愛情卻因拖拉而成了永恆的沉寂?曖昧便有這種二律背反的悖論結構。
曖昧是不能言喻的宗教奧秘。聖徒保羅說:「神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物,就可以曉得,叫人無可推諉。」
但神旨艱澀深奧,豈是凡人能從自然中盡皆知悉?他/她的愛意也像神旨般,明明是可知的,雖眼不能見,但你倆舉手投足所營造的粉紅紛圍,誰都無法推諉這不止是友誼的事實,但卻無法明白他/她為何可跟你走在一起。
尼采《悲劇的誕生》說悲劇是現實和距離的結合。曖昧明顯是悲劇,人因為不願知道現實才與應有的愛情關係保持距離。但此距離卻是阿波羅式的理性美,或許因為現實和理性的考慮,才讓你能持續沉浸在曖昧的夢幻中。
後記:
很喜歡文中對曖昧狀態的形容,猶其是那一句「為甚麼石火間應被燃起的愛情卻因拖拉面成了永恆的沉寂」。雖然不明白什麼是阿波羅或的理性美,但是也許就如文中所說的,曖昧是現實和距離的結合。而這無法拉近的距離撲滅了二人擦出的火花。這就是我和你故事的寫照。
曖昧是不能言喻的宗教奧秘。聖徒保羅說:「神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物,就可以曉得,叫人無可推諉。」
但神旨艱澀深奧,豈是凡人能從自然中盡皆知悉?他/她的愛意也像神旨般,明明是可知的,雖眼不能見,但你倆舉手投足所營造的粉紅紛圍,誰都無法推諉這不止是友誼的事實,但卻無法明白他/她為何可跟你走在一起。
尼采《悲劇的誕生》說悲劇是現實和距離的結合。曖昧明顯是悲劇,人因為不願知道現實才與應有的愛情關係保持距離。但此距離卻是阿波羅式的理性美,或許因為現實和理性的考慮,才讓你能持續沉浸在曖昧的夢幻中。
後記:
很喜歡文中對曖昧狀態的形容,猶其是那一句「為甚麼石火間應被燃起的愛情卻因拖拉面成了永恆的沉寂」。雖然不明白什麼是阿波羅或的理性美,但是也許就如文中所說的,曖昧是現實和距離的結合。而這無法拉近的距離撲滅了二人擦出的火花。這就是我和你故事的寫照。
星期一, 8月 08, 2011
星期日, 8月 07, 2011
Down to earth
繼續數算某小子。
突然想起那天晚上,他問我說:「你可以為愛情放下一切,跟喜歡的人遠走高飛嗎?」
我答道:「不可能。因為我不可以不管我媽。」
隨之聽到他鄙視的一句「你這樣down to earth,實在是不行。」
那時候,雖然心有不忿,但還是可以平靜待之。而他的問題,讓我想起了,許多年前,據說女孩子時常問男友的一個假切性問題。那就是,「如果我跟你母親同樣掉到海中,你會先救誰呢?」
雖然不是他女友,但那天晚上我也問了他同一道問題。
而他的回答是「當然是先救我媽咪啦。在這個世上,沒有人能跟她比。」
他的回答實在是令我哭笑不得。一方面,為他的孝心而感動;但另一方,既然他在這樣假設性的問題上,都不可能為愛情放下一切,為什麼要求別人在同樣的假設性問題上就要做得到呢?
儘管這不是值得自跨的事,但在天底下,比我更迷信愛情的人,還有幾多個?而我絕對相信在這幾個人中,絕對沒有他的份兒。
突然想起那天晚上,他問我說:「你可以為愛情放下一切,跟喜歡的人遠走高飛嗎?」
我答道:「不可能。因為我不可以不管我媽。」
隨之聽到他鄙視的一句「你這樣down to earth,實在是不行。」
那時候,雖然心有不忿,但還是可以平靜待之。而他的問題,讓我想起了,許多年前,據說女孩子時常問男友的一個假切性問題。那就是,「如果我跟你母親同樣掉到海中,你會先救誰呢?」
雖然不是他女友,但那天晚上我也問了他同一道問題。
而他的回答是「當然是先救我媽咪啦。在這個世上,沒有人能跟她比。」
他的回答實在是令我哭笑不得。一方面,為他的孝心而感動;但另一方,既然他在這樣假設性的問題上,都不可能為愛情放下一切,為什麼要求別人在同樣的假設性問題上就要做得到呢?
儘管這不是值得自跨的事,但在天底下,比我更迷信愛情的人,還有幾多個?而我絕對相信在這幾個人中,絕對沒有他的份兒。
訂閱:
文章 (Atom)