禮物

在旅途中，碰到一個不喜歡他的人。連續好幾天，好長的一段路，那人用盡各種方法誣蔑他。 最後，佛陀轉身問那人：「若有人送你一份禮物，但你拒絕接受，那麼這份禮物屬於誰的？」 那人答：「屬於原本送禮的那個人。」 佛陀笑著說：「沒錯。若我不接受你的謾罵，那你就是在罵自已？」那人摸摸鼻子走了。

智者的話：記得，只要心靈健康，別人怎麼想都影響不了我們。 若我們一味地在乎別人的想法或說法，就會失去自主權 。

早一個月前在別人的網站看到這則故事，覺得很有意思，於是就記下來。然後前陣子跟朋友有意見衝突的時候，有名野鬼跟我提到這個故事。但是一直沒向野鬼說，當我看到這則故事時，雖然覺得很有意思，但亦讓我想起年少時從不回收已送出之物的自己。那時總會加上一句：「你愛怎麼樣處理也好，那已是你的了。」

這個比喻也讓我想起最近學業中所提到的，把無形的東西實物化是一個謬誤。那只會帶來誤會，不會讓人對事實增加了解。

二月

喜歡二月，是近幾年間的事。

喜歡二月，除了因為這個月份跟平常的並不同以外，也因為這是我出生月份前面的一個月份，有一種在迎接生辰的感覺。

自從跟你結識以後，每當我回想過去，再看看自己這幾年的生活，我都有一種重生的感覺。生命彷彿是從三十歲才真正的開始。所以我還是個小孩，要學習的事情還有很多很多。面對未來，我是充滿期待與盼望的。

喜歡二月，更喜歡你。因為沒有你，就沒有今天的我了。

秘密

如果你認別人跟你分享的是其秘密，你就不應跟第三者說。

你既然跟第三者說了，又沒事先聲明這是不可告人之事，怎可能事後怪責他人把事情說開去？更何況那不過是小事一樁，真的成得了秘密嗎？

若事情是發生在你與我身上，我一定會跟你說：「若怕人家生氣，就先管好自己的嘴巴，請勿本末倒置的走來跟我大興問罪之師。」

被遺棄者大同盟

面對小圈子，苦無對策，氣憤難平。

然後，在某個失眠的晚上，忽發奇想，不如組個被遺棄者大同盟。即使會員只得二名，但又有何妨？

你的不過是個「小」圈子，我的好歹也是個「大」同盟。總算是輸個頭威，贏個尾彩啊。

把念頭告訴朋友，贏得友人鶯笑聲之餘，又博得敬重的人一句：「孩子氣的傻瓜。」

說起來也不失為一件妙事。

小圈子

我明白每個人也有選擇朋友的自由，所以我尊重你們私底下的約會。但尊重歸尊重，當你排斥其他人進入你們圈子的時候，不要將責任推卸給別人。

朋友因此生氣，你解釋說因為怕她經濟上負擔不來。但她從來沒有表示經濟上有困難。
你說人數少一點，較易傾談。但何以來來去去都只是你們三人？還是應該說除了他們二人以外，你沒意跟其他人談話？
你說很難每次也通知各人來參加聚會。但我們全體亦不過是七個人而矣。而且聚首之時，你不是也問我有沒有找她們麼？既然通知所有人不是必然的，又何必詢問。

我不討厭小圈子。但我討厭人自私，討厭人說一套，做的又是另一套。

壟斷

如果他是一種貨品，那麼「他」這個市場，就是被小數商家壟斷了。平常人並不能輕易進入市場。

所以，不要問我為什麼不跟他接觸，請先問她們為何要阻礙別人進入市場。

有時候，我會想他是被蒙在鼓裡，不知道情況是這麼樣，所以才一直順著她們行事。

但這樣的想法又似是為他編理由多一點。他真的是無知至一點也不道外頭的情況麼？還是他們行動的結果也代表著他的想法或決定？

我是不是選錯科目了?

You scored as Journalism. You are an aspiring journalist, and you should major in journalism! Like me, you are passionate about writing and expressing yourself, and you want the world to understand your beliefs through writing. Journalism 92% Psychology 83% Anthropology 75% Sociology 67% Philosophy 67% Engineering 58% Biology 50% Mathematics 50% Theater 50% Art 50% Chemistry 42% Linguistics 33% English 33% Dance 25% What is your Perfect Major? (PLEASE RATE ME!!<3) created with QuizFarm.com

現在選修的是Sociology。

解釋＝掩飾？（二）

最近友儕間發生了小問題，令一直隱藏的人際關係問題漸漸浮現出來。

在小爭執中，意外地看到了人家為何說解釋即是掩飾。

例如：
朋友ｈ向朋友ｓ解釋為何沒有找她一起去看戲的時候說：「當我從大陸回來時，已經即刻找你呀，不過你的電話關掉了。在網上也不見你的蹤影。」
ｓ：「那為何不留言？」
ｈ：「因為不喜歡留言。」
ｓ：「那短訊呢？」
ｈ：「我不懂得打中文。」
ｓ：「那英文呢？」
ｈ：「我以為你跟朋友看了嘛。」

從對話當中，不難發現許多的漏洞。當我們越努力去解釋一件事情的時候，越容易發現自己沒留意到的地方。結果越是努力解釋，越是讓人感覺自己在掩飾自己所犯的過錯。說實在的，在現今通訊科技發達的年代，要找一個人，真的不難。說難，或者只是難在你肯花多少心思去找對方。假如朋友ｓ只把注意力放在整個對話中，她必定會對ｈ感到很失望吧！但假若朋友ｓ有注意到ｈ的第一句說話，然後接受她的解釋，並相信她只是一時大意，沒想到其他對策，那麼她就不會因此而有任何不舒服的感覺吧！

傳聞

不知道你有沒有留意到，我很怕向你發問， 猶其是那你的私人事務。 平常遇有問題，我會向你身邊友好打聽， 盡量避免跟你提問。之所以有此反應，除了自己本身就怕發問以外，也因為在我心目中，你是個不喜歡人家提問的人。儘管近月來，你改變了不少，但對於我而言，你這個型象實在是太深刻，深刻到一個地步，令我很怕跟你說話。

上星期六跟大家食飯時，無意中聽到她們說你之後的星期日都要去跆拳班。本想即時問個清楚，可惜當其時錯過了機會。及後詢問你身邊友好，她說你因某個星期日的跆拳班，打算以後星期六日都回跆拳班。本來得知「答案」以後，打算事情就此了結。但你朋友叫我還是向你問個清楚，所以昨晚飯局時，鼓起勇氣去問你。結果得出來的答案跟聽到的竟完全不同。赫然覺得傳聞真的很可怕。即使是身邊友好亦可能會誤會自己說話的意思。而今次故事教訓我，有問題時還是直接問當事人比較好，間接發問未必會得到正確答案。儘管我很怕跟你這類型的人來往，也不可以此為原因，逃避責任。