多謝曾蔭權

為慶祝北京零八奧運，特首提出康樂及文化事務（以下簡稱康文署）署豁下的康體設施於七月至九月期間全面免費，以供市民享用。

這個提議表面上真的不錯。因為政府設施本來就是供應普羅大眾使用，但場地的租金或游泳池的入場費卻成為了一個無形的門檻，令到可以支付這個費用的人，方可使用政府的康體設施。對於那些低收入家庭又或是依靠綜援渡日的家庭而言，場地的租金加上其他開支，如購買羽毛球等消耗品，要長時間使用這些設施，可說是一個不輕的負擔。而特首的提案正好減輕了這些人部份或全部的負擔，讓這些人也可以享用政府所提供的康樂設施。

這本應是一大善舉。可惜，康文署並無任何特別安排，用以避免市民濫用服務。又或者康文署實在是低估了免費使用康體設施的吸引力，所以自六月開始預約七月的康體設施開始，各康文署豁下體育館門外都出現了人龍；有人要凌晨三時起身，到體育館門外排隊；網上的預約服務出現大擠塞。表面上，此項優惠實在是非常成功。因為，無論大小場館，不管晝夜，無分遠近都被租借一空。這種「空前盛況」實在不得不令人懷疑有人濫用優惠，亦令不少人抱著「執雞」的心態。種種情況都令到慣常使用康文署設施的市民異常不滿，憤慨聲在網上論壇此起彼落。矛頭直指提案的特首大人。

其實，政府架構猶如公司一樣。公司老闆的構思大多是虛無縹緲的，將之具體化乃下屬的職責。出來的效果不好，不一定是當初的構思不好，也有可能是將之具體化時，出現太多紕漏，令原本構想的效果大打折扣。要是這樣就怪構思的人不好，或者以後都不會再有人願意提出任何新構想，最後就落得墨守成規的下場，社會就不會再有進步。當然，這並不表示大老闆完全無過。沒有好好監管事情的推進，單純地信任下屬可以將之實行出來，其實是一種不負責任的態度。所以，小市民要怪得其所，不應亂加指責。