星期五, 11月 25, 2005

乜Q

前幾天閒著沒事幹,翻閱身邊的雜誌時,被內裡一篇談及NQ(Network Quotient共存商數)的專題所吸引。文中指出假若擁有良好的人際網絡,即可拿到廿一世紀的幸福之鑰匙。

自從幾年前的EQ(Emotional Quotient情緒商數)大行其道以後,相似的乜Q物Q亦應運而生,如AQ(Adversity Quotient逆境商數)及較早前提到的NQ。人類的情感或行為被徹底地量化,每一項商數都示為擷取成功或幸福的主要因素。而IQ(Intelligence Quotient智力商數)彷彿已成為陳年課題,再不是左右一個人成功的唯一因素。IQ跟其他各Q不同之處,皆因IQ受先天因素之影響極大,而其他各Q尚可依靠後天培養。故此,人們多了一分希望,個個都趕忙學習提高自己的商數,希望藉此抓緊成功或幸福的鑰匙。

然而,人的成功或失敗又豈可單憑一個商數就可斷定?假使由若干商數綜合決定,商數之間的比重又應該怎樣釐定?何者較輕,何者較重?還是像成績單一樣,最好項項高分?有這樣十全十美之輩嗎?全城最富有的也未至此等境界吧?

結果,被量化的情感或行為,變成了聰明人的搖錢工具(學習還是得繳學費嘛)。

沒有留言: