擔保人

不知不覺跟他交惡已一年。其實未交惡之前，跟他也說不上是朋友。跟他認識是因為那時結識了他老友，而他老友又拍心口擔保說他跟他都不是壞人，叫我大可放心（為什麼當時會談到擔保呢，那就不再詳加說明了）。然而，故事的結局是我跟他交惡了，而另一位被擔保的人即背叛了他們。

若以邏輯三段論表明我們三人「理想」之關係，寫法大概如下：

A是B的朋友
B是C的朋友
--------------
所以，A是C的朋友

這看似是合乎邏輯，但又極不合乎邏輯的說法。故此，我跟他交不上朋友。

事實上，假若多花腦力想一想，也會明白箇中道理。只是，當時為什麼就是懶，為什麼就是過份天真地去相信呢？