星期二, 5月 17, 2011
下一次
某年,跟你從日本回來以後不久,你又要飛到西班牙開會。你邀約我跟你一同前往,我卻因為錢都在日本花光了,所以拒絕了你。雖然你說你可以代我先支付旅費,但是其他同行的人,不是帶女友作伴,就是帶太座同行。而我以什麼身份待在你身邊?又要怎樣向其他人解釋我們的關係呢?因此,我還是婉拒了你的邀約。那段日子應該是我們過得最開心的時候。
事隔數年,我們的關係開始轉淡了,而且時常吵架。那時候,我總會想,如果那年我有應邀到西班牙去,我們的關係是不是會不一樣?那時候,你是不是默許我的位置呢?可惜,我們都不能走回頭。錯過了的,還是錯過了。那次以後,我就跟自己說,如果再有相同的事發生,我一定不會再錯過的。
沒料到,相同的事竟然真的會再發生。
他帶醉邀約我到歐洲旅行。我跟他說沒旅費,他竟然說代我先支付。儘管如此,我還是猶豫了一下。他見我猶豫,竟然以為我是擔心貞操問題,所以猶豫不決。還跟我說,這些事順其自然就好。聽了以後,實在是哭笑不得。因為打從他開口問的那一刻開始,我從沒考慮過這一點。況且,在這個二十世紀,有那一個女人會跟自己喜歡的男人去旅行時,還在擔心自己的貞節呢?儘管我不知道自己有沒有喜歡他到一個地步,願意與他同床共枕。但我相信他不會是個霸王硬上弓的人。
事實上,令我猶豫的原因其實是他本人。一個可以輕輕鬆鬆地說想著我,但又可以隨隨便便地把我掉在一旁兩個星期,置之不理的男人。面對這樣的一個人,我可以安心跟他去旅行嗎?他會不會在途中因為不滿,一言不發把我拋下?如果途中發現對方是個討厭鬼的話,同行的日子豈不是成了困獸鬥?
這些問題匆匆的在腦海閃過。然後,想到他喝醉了的可能性很大。要是他跟其老友一樣,睡醒以後什麼都不記得,豈不是浪費了自己認真考慮的精力?或者,到他一覺醒來以後,要是他還記得自己說的話,然後他的心意還沒改變,那時候再好好考慮也不遲。
星期六, 5月 14, 2011
怨
正因為如此,努力尋找討厭他的地方。雖然平常總會把這些怨言視為自己的責任,老是覺得自己對他的要求太多。但現在則變成順手拈來的道具,好讓自己擺脫對他的渴求。
討厭事件一:
討厭他沒有遵守承諾。說好把那兩組相片上載和寄給我,但一個星期過去了,仍然是一張相片也沒看到。那到底需要花多少時間呢?
討厭事件二:
那天跟他說起某篇網誌,他問我說「我有回覆過嗎?」,那時只顧回答他的提問,卻錯過了反問的機會。其實,他什麼時候曾經回覆過我的網誌呢?不要說在這裡差不多四十篇關於他的網誌,他一次也沒有回應過,我甚至相信他沒全部看過這些網誌。至少那些偷偷上載的,他應該又會以懶去尋找作藉口,所以沒有看過吧。
討厭事件三:
的確,他總是以懶作為藉口。但即使放在他的面前,也不見得他就會回應。新拍攝的那輯相片,在即日已經上載至相簿中。就是怕他沒發現,所以面書上發放了,連不常用的Flickr都上載了。不過,他還是隻字不提。忍不住開口問他意見,他竟問我說「你上載到什麼地方去了?」。雖然當時忍住氣,答他說三個相簿都有相片。但事後,還是沒得到任何回應。或者我拍得不夠好,但好歹也說一聲啊。只不過,當離線留言都已經開始懶得回覆的他,期望他會有所回應,已經變得是個奢望了吧。
想到這裡,不禁懷疑他從前會關注自己,其實是自己的一種錯覺。
討厭事件四、五、六……
雖然知道這一點不能怪他,但還是很討厭因為喜歡上他,從而引來無窮無盡的不安全感。
葬
我問:「好像只有日間才見到你上網?晚上都在打機嗎?」
他笑著答道:「不盡然,不過晚上都隱藏起來了。」
雖然他是這樣答,不過之後的晚上,許多時候都見他在線。
* * * * * *
兩個星期過去了。看見他一切如常,但自己心裡面還未能平靜下來,就莫名地感到生氣。
氣他的冷淡,但更氣自己不爭氣,為什麼心情久久仍未能平復下來,為什麼會輕輕易易地喜歡上這一個人。這並不是我主動去跟他結交的目的,甚至可以說,這跟我當初設想的背道而馳。因為他有女友,而且並不是我喜歡的類型,所以一直以為自己跟他來往會是最安全的。但短短兩個月時間,他卻變成了一個危險人物。生活的步調都被他打亂了。因為太記掛在心,半夜的時候總會從睡夢中醒來。明明討厭這種狀況,心底裡還是對他感到渴求。
如果真如坊間說的,每段關係都是一場角力賽,這一仗實在是輸得太多,也輸得太快了。面對這個既定的局面,感到不甘心之餘,也想把整個遊戲拉倒重來。只可惜,人生的賽事並不如小孩的遊戲,有重新來過的設定。能夠選擇的,只是留低,還是離開。
* * * * * *
仍然記得頭一次跟他在網上對話以後,心裡面淡淡的想,「雖然鼓起勇氣交這個朋友,但可以對話的機會應該不多吧。因為我只有在晚上時才上網呀。」
星期四, 5月 12, 2011
星期二, 5月 10, 2011
假如愛有天意 (留給你的情書)
偷偷地貼,目的就是不想被你發現吧。但當你真的沒發現時,心裡面竟然感到有點失望。這一種想要你知,又不想要直接告訴你的心情,還真是有點糟糕。
觀乎過去的成敗並無出現一致的地方,所以我把這一切結果視為天意的一種。就像是你說的,是你的,無論怎樣,最終都是你的。
假如一切都是上天安排的話,我的心情是否可以傳達得到,都應該是祂的安排吧。
所以,我就把以下這一番話假手於上天傳遞:
或許是我自作多情。但假如你真的喜歡我,我也希望你跟她之間的關係結束以後,我們才去開展。
後記:
雖然標明說是留給你的情書,但是自己的心意在過去的一段日子應該都是坦然地暴露於這陽光底下吧。
我只是一個普通的水星人
你說,我不像一般的香港女孩子。我卻認為我跟一般的女人沒什麼分別。
因為我是個醋罈子。看見你跟其他女孩聊得開開心心的,心裡面就會覺得不舒服。
我也同樣不懂得火星人的心理。問你為什麼會取笑自己蠢,你總是避而不答。因為,我覺得你一點也不蠢,所以我也會跟其他水星人一樣,自己胡亂猜測答案。然後,把問題都攬到自己身上。故此,我會猜想,令你自嘲是因為我嗎?你覺得我過去說的話,都像那段短片說的一樣,是哄你的技倆嗎?
同樣地,當你因為想獨處而對我冷淡的時候,我也總會聯想到,你是不是已經對我生厭了。
基於以上種種,我可以跟你說,我只是一個普通不過的水星人,同樣擁有著一般水星人的壞習慣。
星期一, 5月 09, 2011
女人何苦難為女人
事隔一個月才提到這個特輯,只因為今天發現在某男性論壇中,出現了一篇與此有關的題目。貼文者把兩個不同論壇的人對這個節目的支持放在一起,以供一眾網友品評。題目中的兩個論壇,一個是以已婚女性為主的論壇,她們極力支持節目中所謂的男性心聲;而另一個則是以中層階級為主的論壇,她們則扮演著反方的角色,努力為獨身女性辯護。兩組女人被標籤為「嫁得出」和「嫁唔去」的對決。她們彷彿成為了鬥獸場內的兩頭猛獸,而一眾男士則圍坐於鬥獸場內看一看鹿死誰手。看著這樣的一個畫面,心裡面有無限感慨。
筆者認為香港女性日多的原因,實在並非簡單如節目中所說的,因為對男友太多干涉、太勢利、不懂溫柔等。事實上,從社會宏觀的角度看,香港人口結構的變化乃原因之一。根據政府於二零零九年公佈的統計結果顯示,以二十至三十四歲的年齡組別計算,女性和男性人口數目相比例約為一百比八十一。再加上越來越多香港男士到內地娶妻,亦造成香港女性晚婚甚至不結婚的人數不斷增加。另外,以往女性結婚的其中一個目的,乃是藉著婚姻提升自己的社會階級。但是香港女性管理層及專業人士愈來愈多,工作能力亦相當高,而且女性持續進修的動力亦比男性強。從而令女性的社會地位近年不斷地提昇。根據同一份政府統計結果顯示,女性出任「經理及行政人員」有10.26萬人,較二零零一年的7.17萬人大增了逾3萬人,升幅43%。對於這一群女性而言,她們有能力自給自足之餘,更不愁穿著。想要找個門當戶對的人當然不易,即使她們願意紆尊降貴,亦不見得男士們可以放得下自尊,接受女友的薪金職位比自己來得高。除此以外,在這個以金錢可以換取男士勞力的年代,女性對男性的要求彷彿只剩交心一途。偏偏現今三十出頭的男性很多都依舊像個大男孩一樣,惦記的都是吃喝玩樂。男性與女性之間的成長差異好像自青春期開始就一直未拉近過。說到底,家家有本難唸的經,豈可一概而論之。
話雖如此,筆者亦認同節目中男士對香港女性的部份評價,但我不認同這就是構成女性獨身的原因。我甚至相信有不少具備被批評的特質的女性現今都已嫁作人婦。香港離婚率日高。早前英國一項研究指出,現代生活壓力大,令夫婦關係快速轉淡,「七年之癢」變成「三年之癢」。這一個現象並不只是出現於西方國家,即使在北京亦有相同的情況發生。據統計顯示,八十後的婚姻有大約八成都只是維持了三年就宣告離婚收場。社會日漸開放,道德觀念變得越來越脆弱,「Married But Available」這個關係名詞已經不單單掛在男人嘴邊。所以,即使「嫁得出」,亦需努力維繫婚姻關係。
簡單地以「嫁得出」和「嫁唔去」來評定一位女性的優劣,未免過於粗淺。
星期日, 5月 08, 2011
星期五, 5月 06, 2011
白髮的告示
現在回想起來,自前幾天他的一句話以後,整個人就變得不大對勁。本來風平浪靜的日子,突然翻起了滔天巨浪似的,心思都亂了。一下子浮現了許多問題,總是看著自己的缺點,嗟嘆連連。彷如近日的天氣一樣陰雲密佈。
直至昨天晚上,赫然發現頂上白髮增多了。猶如上天捎來的警告,說我這幾天想得太多了。之後,想到《白髮魔女傳》中練霓裳一夜白頭。雖然他的份量難以與卓一航相比,但還是心存怯懦。長此下去,難保白髮數量不會繼續增加。
不知道是不是因為受怯懦之心所影響,反而矛塞頓開。糾結的問題變成泡影,心情變得舒爽多了。只是怕積年的惡習難除,一覺睡醒以後,會否再趺落無休止的問題谷底。
星期四, 5月 05, 2011
星期三, 5月 04, 2011
有病呻吟
近幾天的對話全是自己先開口。但是,去到昨天,可用的開場話都已經用完了。為著他的冷淡,心裡面一直感到很納悶。今天加上感冒的關係,雖然比平常更想跟他撒嬌,但人亦變得比平時更忸怩。因此,心裡面偷偷決定了,今天無論如何都不會比他先開口。
於是,中午的時候,如常上網。他偶爾在線,偶爾見他離開。一個午休就此結束,結果二人並沒對上一句話。只好安慰自己說:又不是不知道他最近工作忙碌。之前好幾天的中午,就已經無法好好說話嘛。不用太在意啊。
放工以後,再上網等他。平常在他休班之前的十五至三十分鐘都可以聊一會的。但今天他明明在線,卻一直沒開口。一直等到他收工以前的最後三分鐘,問自己,還需要再等下去嗎?就算最終等到一句道別的說話,又有何用?於是把心一橫,自己先離開了。
結果,我還是沒有得到我想要的慰問。
心裡面有種無法形容的空虛感。突然想起從前告病假,你不管那是真的假的,都一定會驅車前來慰問或安撫我。現在回想,或許這也是你寵我的表現之一吧。
其實細心想一想,大概就可以猜想到今天的結果。失望,也是咎由自取。
星期二, 5月 03, 2011
還看天意
你說,要等一切安頓下來。你說,不希望我被誤以為是第三者。
但一切安頓下來以後,你的選擇一定就是我嗎?會不會最終的選擇還是她呢?不希望我被誤以為是第三者,是怕我受傷害,還是不想令你們之間的問題變得更複雜?
所謂第三者,一般指那些破壞他人關係的人物。當中隱含的意思是,愛侶中的其中一人對其他人有愛慕之意,心裡面的某個角落存在著另一個人,心的方向指向另一個人。但是,你的心裡有我嗎?你的心是指向我嗎?無論怎樣,我也無法肯定。不過,我可以肯定的是,你的心仍是指向她的吧。要不然,你就不會如此難過了。而我即使是拉車邊,也無法成為第三者。充其量,我只是暫借了別人的情人而矣。
不想讓你感到壓力,也沒有自信你是愛我的,所以除了鼓勵你以外,我什麼都做不了。
儘管如此,其實很想讓你知道,當你說,你不想我被誤以為是第三者的時候,我還是感動了。
戀愛,從來身不由己。唯一可以選擇的,大概只有是留低或離開。
星期一, 5月 02, 2011
Good nite or Sweet dream
Good nite(晚安)只跟一般朋友道別時用上。而Sweet dream(好夢)則是跟好友道別時用上的說話。因為心裡面是真的希望他們除了平平安安的過一個晚上以外,也可以把喜樂延續至夢境之中。所以,從道別的話語中,也可以把朋友區分起來。而這個法則已經應用了差不多近十年。
發現自己跟你道別時,一直避免選擇跟你說「Sweet dream」。 我想那應該是一種自我催眠的方法吧。以道別說話的區分,將一個人的地位打壓至另一個階層。我還是頭一次發現自己對他人有這種應對行為。不知道這算是退步還是進步。
再想一想近日的「數據」,發現除了以上兩種的告別句語以外,還有第三種形式。那就是什麼都不說,拂袖離去。當被人氣得要死的時候,哪理得禮貌與否,或許還巴不得對方惡夢連連吧。雖然這個道別形式從前大多只應用在老鬼身上,不過最近也開始多了應用在你身上。
冰火幾重天
佩服他的專注力之餘,亦氣他總是埋首於「工作中」。雖然明白這只是自己老羞成怒的表現之餘,亦忍不住開始想,或許那天晚上樂在其中的只有自己一個而矣。而這整個過程,就像是跟別人玩得興高采烈之後,即時被人用一盆冷水照頭淋一樣。
事實上,他也不是頭一次潑我冷水。他這種忽冷忽熱的態度,在這不足兩個月的時間裡,已經不知道領教過多少次。想一想,我還是頭一回遇上這麼自我的人。而每一次被他潑冷水的時候,我都很同情及佩服他的一眾女友。因為,除了感覺實在很不好受以外,也讓人少了一份安全感。對於嚴重缺乏安全感的我而言,很難想像她們如何與他相處。
要是把這些轉化成一個劇目中的角色。我想他應該是那個深情款款地唸著,因為很愛你,所以才會想要親吻你,想要把你緊緊地抱在懷中,也想被你緊緊地抱緊;然後把女孩推倒床上做想做的事;完事以後,則不顧一切,呼呼大睡的人。至於你滿足與否,他才懶得理呢!
縱使未必跟當事人的狀況如出一轍,但我絕對會把他當作這類故事角色的藍本。如果事實如有雷同,絕對實屬巧合。
星期日, 5月 01, 2011
曖昧
心裡面渴求更多相聚的時間的同時,不安的感覺在另一邊慢慢的在滲進來。
忍不住會想,對於你而言,我就像個新玩具吧。當這份新鮮感消失的時候,你的溫柔會不會同時消失?
心裡面也擔心你會不會對自己有太多的幻想與誤會?當這些幻想和現實都拿到太陽底下的時候,你會不會也逃之夭夭,去如黃鶴?
這一切都是緣於自己的寂寞吧。讓這甜蜜的感覺漸漸的擴大真的恰當嗎?
想著,想著,逃走的想法突然地跑了出來。
是不是該為這份熾熱的甜蜜氣息降溫呢?
(撰寫於2011年4月6日)
呂大樂 - 跳出香港「政治劇本」框框 (轉載)
整個社會陪着政府退步
在這樣的一個困境底下,市民嘗試積極回應,就必須要督促自己進取、進步。問題是:在過去這一段時間裏,整個社會也陪着這個政府退步,對政府的批評大多數都是口號、姿勢,齊齊下滑向新的低點。現時香港社會的這種狀態,的確令人擔心。
坦白說,面對一個如此弱勢的政府,實在太容易在本地新聞媒體上得分了:現在,有道理的和沒有道理的、有根據的和沒有根據的批評,都自動或半自動地成為可以成立的、有一定代表性的(雖然本地媒體從來不怎樣考慮有關程度的問題,所以基本上不會區分哪些是少數意見,哪些是一般人的想法)意見。面對一個如此弱勢的政府,差不多任何行動都可以「達陣」。而面對沒有把關功能的新聞媒體(包括媒體上的評論),大事可以化小,小事可以放大。現時呈現在媒體上的民意,五時花六時變,經常搖擺,背後的原因不一定是市民本身經常改變主意,而是我們從畫面、版面及大氣電波所能接觸到的,不少根本與一般市民大眾的想法沒有必然連繫。如果仍然有人視本地新聞媒介為反映社會的一面鏡子,那他們或者需要有心理準備,因為它是一面哈哈鏡——不是鏡裏沒有所謂的現實,而是面容扭曲,比例失衡。
習慣了只求發聲 擺個姿勢便大功告成
在這樣的社會、政治環境裏,社會上的聲音愈來愈多。必須說明,市民爭取機會發聲,這是民主開放社會的常態,本身並無不妥。所以,問題不在於發聲,而是今時今日大家都不自覺地變得懶惰了,太過滿足於發出聲音(因為只要這樣做就已可以爭取到傳媒的注意,而面對一個弱勢政府,一點點的輿論壓力亦可以令特區政府不知如何是好),而愈來愈少認真跟進後面所需要做好的政治工作。久而久之,大家都習慣了只求發聲,做一個動作,擺一個姿勢,便大功告成。就算偶然嘗試進一步將訴求和意見詳細說明,將道理清楚交代,也變得是姿勢多於實際,形式上的「政治正確」,而內容空洞。
例一:地產霸權
舉一個例:地產霸權。無可否認,近年高叫反地產霸權的人愈來愈多,在各種不同訴求的行動、不同的政治場合都會聽到這四個大字,但究竟叫口號的人是站於哪一個利益位置與立場上來反對地產霸權,則未見清晰。是反對大地產商壟斷市場(所以應該照顧小發展商)?還是反對一切以地產利益主導的發展?是站在小業主的立場來反地產霸權?是以租客的心聲為基礎的去反地產霸權?是以尚未置業而又想買樓的人士的角度來批判地產霸權?是從不追求買樓的立場出來,去挑戰地產霸權?還是徹底地否定私人財產呢?
不同的利益與立場可引伸出完全不一樣,或甚至是完全互相矛盾的要求(由只求有更多「上車盤」到用各種手段令樓市變為一個無利可圖的市場),走向相反的發展方向。究竟香港人(如果大家真的有起碼的共識)應該如何反地產霸權?最終希望達到哪些目標?到目前為止,有關的討論不是流於姿態與口號,便是甚為含糊。
例二:肢體衝撞
又舉另一個例子:時下請願、抗議、遊行中所發生的肢體衝撞。肢體衝撞本身當然沒有既定的意義(是主動還是被動便很不一樣),抽離於背景便難以討論當中的對或錯。但有一點可以肯定的,是採取這種抗爭手段的,應該勇於承認,並且講出當中的一套道理。現時頗為搞笑的,是每次搶咪、碰撞之後,參與者例必否認那是肢體衝撞,認為只是傳媒誇大報道、警方挑釁的後果、或某些別有用心的人標籤或扣帽子所造成的誤導等等。這之所以令人覺得搞笑,是那些自命「激進」(或基進,又或者其他形容詞)和需要改變世界的,沒道理不敢堂堂正正的承認自己的行動確實要衝擊建制;事實上,他們應該很嚴肅地提出一套鬥爭理論,解釋為什麼在現時這個是非顛倒、全無公義、人民生活在水深火熱的社會裏,非以肢體衝撞、衝擊社會秩序來喚醒人民不可,而不是每有衝突,總是左右而言他,指這個沒有預警,指那個先動手,沒有嘗試將一套行動及其背後的理念向公眾交代。
例三:上街、衝擊、圍堵
第三個例子:愈來愈多人(雖然可能依然只是極少數,但以其基數計算,它的增長率的確顯著)覺得要以上街、衝擊、圍堵去推翻這個剝削、不公義的社會。
對這種見解是否同意,這並不是最重要的問題;有人立志投身革命,這份勇氣值得欣賞。問題是:在一輪行動過後,我以為他們一定會潛伏於各個低工資行業之中,走進廣大的工人、服務員隊伍,做好組織工作,隨時揭竿起義,一呼百應,把無良僱主打個落花流水。像一位年輕朋友告訴我,「反剝削不能靠李卓人之流的工人貴族」,我想他們一定早已深入基層,隨時動員一次波瀾壯闊的階級鬥爭。當然這樣的革命行動,需要時間;對此我充滿好奇和期待。至於那位不恥工人貴族所為的年輕朋友,暫時還未有看見他在一次與另一次行動之間做過些什麼功課或群眾工作。左看右看,他只是一位「周末才現身的革命家」。
行動形式代替了社會運動內涵
我想說的是:今時今日,要令極其虛弱特區政府尷尬、進退失據,並不困難。而正因為要打擊這個政府,實在太過容易了,我們開始不自覺地在打出一招半式,見到對手節節敗退之後,便沒有進一步做好跟進。以不費吹灰之力而可以搞得特區政府團團轉,並且在新聞媒體上大量曝光,容易令人感覺良好——以為否定這個政府的施政便是一種超越,假設政府有所動搖便等於啟動社會轉變。舉出以上例子(當然可以列舉十數個相近的案例)是想提醒我們自己,自九七回歸以來,口號如何代替了分析和策略,行動的形式代替了社會運動的內涵,以及政治姿勢代替了紮根於群眾的政治動員。在今天的香港政治,是太多(自認或不敢承認的)代表、代理,太少被代表的參與。以近期圍繞着最低工資的爭議為例,我們看見很多勞工代表,但卻很少見到工人。可以想像,有人會辯解:工人害怕僱主報復、迫害,所以很難公開參與抗爭。可是我們都知道,曾幾何時,在勞工保障更為缺乏的時期,爭取勞工福利的行動肯定有更多的工人參與。現在,各個行動中的代表、代理,太容易為自己解脫,隨便一句以行動為先、自己代表自己,便可以空降到任何一個領域。不過,拜虛弱的特區政府所助,「空降部隊」也足以搞得這個政府雞毛鴨血。
民間社會壯大了,還是轉弱了?
當包辦代替也可以搞得有聲有色的時候,代表、代理們就連被代表的在想些什麼、如何理解自身利益也懶得考慮和認真處理了。究竟近年香港的民間社會是壯大了,還是轉弱了?這是需要認真反省的問題。
那麼,出路呢?肯定不是期望現屆政府在它餘下的時間裏協助建立長遠政策的共識。原因很簡單,假如它有這樣的能量和集結意見的能力,特區政府便不會落得如斯田地;之前它辦不好的事情,在餘下的年多時間裏一樣不會有什麼作為。再者,換屆的政治環境就不利於這種討論(難道下任特首會甘心承繼這樣的一份「政治遺產」?)。
同樣肯定的是,要為香港社會建立一個新的議程,一定不可能憑着回應特區政府的施政而形成。過去的經驗——從2003年「七一大遊行」至今——應該足以提醒我們,否定政府的議題也未能幫助建立一個能夠突破舊有思維。時下有一種說法認為,「七一大遊行」那種所謂的「和平、理性」的行動不足以製造政治壓力,未能喚醒市民大眾,和未可以真正反映民怨的深度,所以必須在行動上尋求突破。究竟哪一種行動更能在市民大眾之中引起共鳴,此乃實證問題(例如參與衝擊行動的市民逐次倍增),不需要等得太長時間便自有分曉。但在將討論焦點集中到行動這個議題之上的過程之中,各方各派的參與者議論者都自覺或不自覺地迴避了更基本的問題——「七一大遊行」對建制的最大震盪是領導層的轉變,而未有認真處理政府與社會的關係;人事上的改變帶來一些在管治手法上的調整,但與民眾的關係及對長遠推動香港社會發展,並無創新思維。不過,與此同時,在政治領導層以外(包括親建制及反建制的各方政治力量),在治港方略的問題上,亦未見有些什麼理念可言。
香港政治的惰性
現時社會上於表面看來好像百花齊放,由「左」到「右」、「激進」到「保守」的口號、意見各自爭取支持者。但它們都只可遠觀,不可近看:自命或覺得被人標籤為「激進」的,一無長遠革命綱領,二在短期內,除了口號之外,並無解決民生的方案;至於「右」的、「保守」的,一類是認為自由市場能醫百病,而另一種則根本沒有獨立意志。最嚴重的問題是,在議會之內及之外,各路人馬均滿足於回應特區政府的施政,因為說句「贊成」或者「反對」,便「交足功課」,靜候下一個議題、矛盾出現,看看風頭火勢,做個反應,又過一關。這是香港政治的惰性。
香港社會所需要的,不是這樣的一個「政治劇本」繼續演下去。我們需要跳出這個框框。
角力
只是,我有個問題。假若真的以平常心以待,我要怎樣處理這份思念呢?
我想,當我在網絡的另一邊等待的時候,就已經不叫作是以平常心以待了。在這種似有還無的狀態底下,一切都很甜美。不管人和事都變得虛幻,毫無實在感。
心裡面曾經這樣想。往後的發展,應該是觀乎於這場角力最終誰勝誰負吧。如果我可以擺脫這種思念,亦代表我已經擺脫我喜歡你的心情吧。所以,如果你愛我,就好好的把我捆在身邊。讓我成為你的貓。
然後,突然發現自己這樣想著的同時,原來心裡面某個角落暗暗地期待事情往某一個方向發展。
一直都避免把你標籤為「他」。但來到這一刻,再繼續「拒絕」下去,已經變成是自欺欺人。雖然明白自己心裡面的期望,但在這場角力賽中,仍然未敢安心敗下來。
恰如今晚的足球比賽--阿仙奴對曼聯。我們各自熱捧的隊伍。雖然勝負對阿仙奴於聯賽爭標應該不再構成任何影響,但是面對曼聯,個人還是希望阿仙奴於今晚獲勝。
相關網誌:
她的貓
http://tempcanteen.blogspot.com/2003/10/blog-post_08.html
星期一, 4月 25, 2011
戀愛態度
當然,鑑於他們交往的年期,我相信他對她們都是認真的。但為什麼他可以如此輕易的放手?就只因為兩人相處變得不再容易嗎?顧慮對方的感受,令他感到為難嗎?在我看來,這都是怕背負上責任的表現。與別人相處,磨擦是少不免的事情。通過這些磨擦,我們可以更加了解對方,摸索二人之間相處之道。
他說這是他的戀愛態度。那麼我呢?
正因為我愛你,所以你的喜怒哀樂才會變得重要;所以總是想要助你一把,分擔你的重擔。看到有趣的人和事,第一個就會想到你;遇上傷心失意的事,就會第一時間想要依賴你。因為那麼愛你,所以無法輕易放手,怕你後悔時找不到我(其實有幾個男人真的會回頭?)。
為所愛的人付出,就是我的戀愛態度。
後記:
依賴電腦提示的你,什麼時候才會發現這篇網誌?
相關網誌:
當愛變成習慣
http://tempcanteen.blogspot.com/2010/07/blog-post.html
什麼時候愛上(補充版)
http://tempcanteen.blogspot.com/2007/03/blog-post_20.html
星期三, 4月 20, 2011
停滯
「......突然想到雙魚座的那兩條各走一方的魚兒。想到一直堅信的中庸之道。把那套道理套在這裡的話,如果幸福就是待在他的身邊,那幸福也存在於離他最遠的地方。不幸則是站在兩點之間,不知何去何從。既然沒法留在他身邊,就只好向另一個方向走。
想不再受情愛之事所折磨,或者只要把心留在這裡,然後跟他保持最遙遠的距離。」
今年年初,也曾下過類似的決定。雖然最終失敗收場。
忘記了這年多以來,這個離開的決定下過多少次,然後又失敗了幾多回。不過,越來越相信,只有離開守望的位置,才可以得到解脫。
但是,為什麼每次都失敗呢?到底還怕什麼呢?
相關網誌:
魚兒的雙極
http://tempcanteen.blogspot.com/2009/12/blog-post_30.html
失約
沒有為他失約而動氣。只因為自知自己比不上那些電動遊戲,而且約定的事也不過是樁小事情而矣。作為一個女人,面對男人失約,還可以嘗試去體諒,不見得就一定是明白事理。我想更重要的原因是,喜歡和愛上的分別。要是二人身份角色不同,或許就不能保持這種平常心境。面對喜歡的男人爽人,即使是更重要的約定,也可以處之泰然;但換作是所愛的男人失約,就算是再小的約定,也有可能被放大處理。
這讓我想起許多年前發生過類似的事件。同樣地,他把約定忘記了。鑑於那時候他剛走出谷底,我跟其他醫生也不唸熟,所以婉拒了同行的邀約。沒想到他卻誤以為我是在鬧脾氣。那一次實在是受盡委屈。不過,那是唯一一次,我沒有在意他打破約定吧。
你呢?還記得跟我說,只要我開心,你什麼都願意做麼?還跟我說,在你的心中,我的地位比你自己還要重要。最後,卻是自己一個人靜悄悄地消失了。
星期日, 4月 17, 2011
毒藥
現在,換了另一個他,你還是會說相同的話嗎?
我原本是打算今次就如你所說的,好好享受這種甜美的感覺就好了,不要想太多以後的事。但是,原來真的要做起來時,並不那麼容易。
這份甜蜜的幸福感覺就像毒藥一樣,會讓人上癮,會令人越來越渴求。當你今天得到這麼多的時候,明天你就會期望得到更多。直至有一天讓人吃不消,也讓自己瘋掉。我曾經以為自己可以拿捏得住,但原來我錯了。當我開始意會到的時候,我想我已經上癮了。無法安心地沉醉於這份幸福感覺中,總是意識到自己再差一步,就會變得萬劫不復。於是,為了「拯救」自己,每天小心奕奕地過活的同時,期望他的施捨;討厭自己乏力反抗,同時渴求那份關注和喜樂。每一天都在天堂與地獄之間遊走。兩腳無法踏實在地面。
深思背後的原因,除了自己的依賴以外,還有對他們的不信任。雖然總希望當中有人可以挽救無法相信他人的自己,但最終還是該依靠自己吧。只是,對於這一點,我仍然毫無頭緒。
相關網誌:
毒藥
http://tempcanteen.blogspot.com/2008/05/blog-post_24.html
星期五, 4月 15, 2011
難得胡塗
晚上,遇上他的時候。忍不住薄責他沒有看我傳給他的連結。豈料他竟然說他已看過了,還胡亂作出回應。於是,忍不住繼續追問他有關連結的問題,以拆穿他的謊言。看他為了圓謊,說了一大堆話。就正如我跟他說的,電腦是不會騙人的,只有人才會欺騙其他人。對於他的解釋,半信半疑。以後,想到某息影女星說過的一句話:難得胡塗。想一想,亦的確如此。假如他真的是說謊了,我拆穿了他的謊言,亦只不過是滿足了自己的好勝心理。對於彼此並無任何益處。與其追問下去,弄得不歡而散,倒不如好好享受這期待已久的相聚時光。況且,姑勿論是否我想多了,他實實在在地以行動回應了我無聲的抱怨。為此,我是深深感激的。而且,即使我仍然不太懂得享受刻下的相處之道,但我喜歡跟他聊天的感覺卻是不爭的事實。
女人難得胡塗,不單單是難得遇上讓她胡塗的對象,也是難得遇上讓她胡塗的機會。
星期三, 4月 13, 2011
一個變成兩個
可是,還未完全擺脫他的影子,卻已掉進另一個漩渦裡面。
太喜歡跟你聊天的感覺,讓我變得越來越貪婪。明明很清楚,沒有那麼多的話題,還是想要霸佔你所有的時間。等你上網,等你回話的時間變得越來越長,想向你撒嬌,想你哄我。這一切一切都令人越來越難以忍受。這時候,才想起從前的教訓。一個人可以讓你感受到多少的喜樂,同樣地,他可以令你感受到多少的傷痛。
說真的,討厭這樣的自己。討厭依賴別人,才能讓自己感受到喜樂的自己。這對於別人而言,只是一個負擔,對自己也毫無益處。
想要好好重新振作,但又提不起幹勁。想要擺脫一個人已經令我感到筋竭力疲,現在竟然變成了兩個。我怎麼會這樣為難自己?
星期二, 4月 12, 2011
七天零一夜
星期四晚上,當他說:「下星期一晚,可以好好的聊一聊了」,心裡面樂透了。
星期五早上,上頭突然傳來指令,要我跟進一個新的實驗作業。因此,假期除消了,原有的計劃變成泡影。我和他都感到失望吧。
東想西想補救的方法,於是抽時間,把原訂的計劃在星期日下午完成了。之後,心裡面急不及待他的出現。
不曉得是因為太期待,還是因為電影有太多令人思考的地方,以致遲遲未能入睡。不過,因而有了意外的收穫。
星期一晚上,滿心期待他的歸來。只是,一整晚過去了,卻沒看到他半個身影。臨睡之前,心裡面滴咕著:「死騙子,說了的說話不算數。今次我死都不要再理你了」。
星期二,早上還想著,不要跟他見面,不要跟他說話。但到了中午,已經忍不住想跟他說話的衝動。只可惜,他總是忙著。然後到了下午,他隨便叫了我一句,我已經像小狗似的,搖頭擺尾地走到他的跟前去了。
他是毒物嗎?他是毒物嗎?
怎麼我竟然像上了毒癮一樣?是我太寂寞了嗎?
一再原諒他的失約,不單是因為我太易心軟,也自覺沒資格要求太多吧。這些似曾相識的情節,讓我想起從前的教訓--不要認真去聽,男人隨隨便便說的話。說真的,我不想淪為他逢場作興的工具。
星期五, 4月 08, 2011
星期四, 4月 07, 2011
罰抄
我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。我以後工作的時間不上網。
配合自己的天真之餘,也好好地替自己洗腦。
星期二, 4月 05, 2011
三個男人
然後,想到同樣令我迷戀的另一個他。想起他總是很認真的聽我說話,總是滿口甜言蜜語。想到他,就忍不住從心裡笑出來。這是從前的他所欠奉的。他曾經讓日子變得輕鬆了,但他亦曾經令時間變得更漫長。
想起從前的他,方才發現偶爾跟你對話時感覺怪異的原因。因為,雖然我們在「對話」,但你並沒有把我說的話聽出去。你總是興高采烈地自顧自的說了一堆話,像個小孩的,完全忘形了。
如果我的生命是一篇通俗的連續劇,或是愛情小品,想必第一個他才可以讓我感到幸福吧。只可惜,人生不如戲。
星期五, 4月 01, 2011
跟自己對話
隱隱約約地感覺到,這份感情已經走到最尾的階段。現實一件接一件的展露,就像是有人用刀從自己身上一片一片肉割下來一樣。我不得不承認,對於我們而言,這段距離或許是最恰當的。只要再走近一步,跟他之間的美好回憶都會毀壞吧;只要再走近一步,我也無法好好把持住自己吧。我甚至相信,不單單是他,這是任何人也無法跨越的距離。
即使如此,我還是盼望有個人可以跨越這個距離。因為這種矛盾的思維,所以才令自己感到疲憊。想要放棄,又捨不得期待。我不是不相信自己可以令自己得到幸福。然而,我更相信這份幸福比不上「他」所帶給我的。
可以感覺到某棵小苗發芽了。只是,自己不想承認。有句話說,罵人傻瓜的人才是傻瓜。所以,罵你笨蛋的我,也是個笨蛋嘛。竟然如斯輕易地就讓它滋長起來。即使狀態不佳,也可以清楚感受到溫差的距離。
星期四, 3月 31, 2011
世界末日
片段中,見有人一面說笑,一面用相機拍攝那場沙塵暴。對此感到費解的同時,也感到一絲絲氣憤。因為當我看片段的時候,心裡面想到的,是會不會有人在受影響的地區中,因這場風暴而發生意外。而這幾個人的笑聲則令我有種他們在幸災樂禍的感覺。 跟朋友談到對這段影片的感想,他跟我說:都死了,為什麼還要哭?
我想,不去笑,並不代表就要哭泣。面對大自然帶來的災害,不管是嚴重的如海嘯或地震,輕則如這場令日月無光的沙塵暴,都可以帶來人命的損傷。所以,從不會以輕率的態度去面對。
又假若這場沙塵暴真的會帶來世界末日的話,即使生性悲觀如我,也不會因而哭泣起來。因為在生命中,往往是那些未知的因素令人感到畏懼,更甚於那些不幸的結果。因為不了解,不確定,不清楚,令人猶豫,繼而感到害怕,怯於作出選擇。但若是結局已定,不管是好是壞,人們都可以坦然應對。因為一切都了然於胸。
星期三, 3月 30, 2011
酒瓶的記憶

最近終於開了這支糯米酒。這支酒是去年託老友從烏來帶回來的。
仍記得第一次到烏來的時候,我們把行李放在溫泉酒店以後,就到小鎮唯一的大街行逛。大街兩旁要不是時鐘的溫泉店,就是售賣當地釀製的米酒。店員把各式各樣的米酒倒在小杯中,讓客人品嘗,挑選自己的心頭好。那是我第一次嚐試米酒,酸酸甜甜的,很易入口。那天我們買了五支米酒。老友要了其中一支,而我帶了三支回香港,剩下的一支則在酒店喝光了。
我們當年買的米酒並不是圖中這一支。那支酒的酒精濃度比這支高之餘,也更易入口。不過,這一支也不錯。
酒癮發作,大概是因為最近總是聽別人津津樂道地談酒經之餘,近日追看的日劇也是以調酒師為主角的。看到主角調出一杯杯雞尾酒,心裡頭就更是蠢蠢欲動了。
一直都很容易沉迷於某種事或某個人。不過自初中開始喝啤酒,並間中偷喝父親的白蘭地以來,雖然很喜歡酒後那飄飄然的感覺,但我卻從沒沉迷於酒精中。我想這大概是因為,對於我而言,喝酒從來不是一個人的活動。如果像那日劇中,可以一個人安心地在酒吧喝酒的話,我一定會變成一名酒鬼吧!仍然記得當年跟他分開以後,為免夜間在床上胡思亂想。我偷偷地藏了一支氈酒在衣櫃。失眠的晚上都以酒代替安眠藥,讓自己沉沉的去睡。那段日子好像維持了大約半年。
對上一次跟別人喝酒,應該還是在石屎版中打混的時候。跟他們喝酒,即使令枯燥的日子變得刺激,但是很難好好享受喝酒的樂趣。雖然當中亦因為我對白蘭地及紅酒興趣不大,但更重要的是誰家女子敢與他們拼過爛醉?而這些年來,不是我不想到外頭喝酒,只是欠缺了可以一起喝酒的對象。老友們都不嗜杯中物之餘,亦欠缺可以包容自己酒後失態的人。每到這些時候就會很懷念從前跟他到Panorama(九龍某酒店餐廳,現已結業)喝酒的日子。寧靜的環境,伴著鋼琴聲;大大的玻璃窗,可以飽覽維港夜色;每張桌上面有一個小小的魚缸,即使兩人相對無言,還是可以看著魚兒在缸內悠然自得地游來游去,讓沉默都可以變成為一種享受。而且那時候他都會開車送我回家,所以每次都會感到很安心,然後每次都會喝醉。
星期日, 3月 27, 2011
肺癌
當然這並不是我第一次遇到的個案。今次只是再讓我深深確認肺癌的可怕之處。也再讓我對你的身體健康擔憂起來。所以,你能夠理解我為什麼總是催促你去做身體檢查麼?為什麼不斷地勸你戒煙?
因為我的願望並沒改變,那就是在最接近你的地方,過完我的一生。你要我怎樣忍受你在我生命中消失呢?那怕是幻想的,也叫我無法接受,眼淚奪眶而出。所以,就算是保持這種似近還遠的距離也好,請留在我「看得見」的地方。請好好的珍惜生命。
星期四, 3月 17, 2011
星期三, 3月 16, 2011
理由
於是,想了下列一堆理由(排序先後與其重要性無關):
1. 因為只看別人說話,不發表自己的想法,實在與我個性不乎
(說穿了,只是自己太無聊,想要個聊天的對象)
2. 因為想要改變,不想再只顧忌他的感受
(話雖如此,還是偷偷地不敢讓他知道)
3. 因為感覺你像冬天的太陽,令人溫暖但不會冒汗
(雖然在網絡交友,好幾次都看錯人,最後弄得吵架收場)
4. 因為見你在面書中顯示說喜歡Speed Dating,感覺容易下手
(不過之後發現是誤會一場)
5. 因為你是他朋友,危險性比較低
(其實這一點沒有打算招出來的)
6. 給自己的生日禮物
(但是把你加進去的時候,生日已經過了)
星期二, 3月 15, 2011
說《秘密》
看了頭幾十頁以後,發現書中所說的吸引力法則感覺熟口熟面。可以說它把自證預言(self-fulfilling prophecy)的中心思想無限量地放大。兩者差別或者是,自證預言是個人在無意識下選擇了切合跟自己預期的事件,從而印證自己的想法;而吸引力法則則是有意識地讓個人去「選擇」合乎自己預期的結果。然而,兩者的關鍵都是思考的「方向性」。因為心裡面有某個傾向,於是就自然地會選擇合乎那個傾向的人、事、物。
除了思考的方向性以外,書中強調自己要肯定自己,相信自己會得到自己想要得到的。這一點亦跟畢馬龍效應(Pygmalion effect)有異曲同功之妙。而畢馬龍效應在教學及商業管理上得到不少認證,而且被廣泛利用。
書中不斷要求追隨者不應存有質疑的態度。這無疑是把整個法則變成為一種信仰。因為只有信仰才會要求追隨者「只要信,不要問」。而學說(無論是那一派的)即是經得起驗證和批判的。它們不要求別人盲目追從,更樂於他人的批判。因為只有經得起嚴格批判的學說,才可以堅固地立於世上。
儘管書中把整件事都神格化,而且我亦不認同它將自證預言的能力無限量地放大,不過我認為此書還是有其可取之處。因為我認為心的方向(即書中指的思考的方向)若是朝向一些正面的事情,人就會容易變得快樂起來,亦只有喜樂才會令人變得積極。
我想不少人亦有過類似的經驗。當你為一件事情持續地生氣的話,那段日子總會過得很辛苦。每一天都是渡日如年。因為你被困在一個負面的情緒當中。只有放開的一剎那,你才會感到生活美好的一面。又或者,你遇上了不快事的時候,對方卻面帶微笑地不斷跟你道歉。雖然你心裡面本來是很生氣的,但就是無法說出什麼來。因為面對一個笑容的時候,我們本能地會以笑容作出回應。
所以,我雖然不相信書中所說的,吸引力法則能成就你心裡面的所有願望,但我認為這套法則絕對會令人心傾向正面。而正因為這正面的傾向,令人變得快樂和積極,繼而達成某程度上的願望。即使最後無法達成願望,我們還是賺到了一個滿有喜樂的人生。
相關網諗:
只要信,不要問
http://tempcanteen.blogspot.com/2008/01/blog-post.html
Self-fulfilling prophecy
http://tempcanteen.blogspot.com/2007/05/self-fulfilling-prophecy.html
終點
相交十多年的老友自一月起突然對我不瞅不睬。私人交流不用說,就連工作上的必要交流也欠奉。原因不明。
老友向來性格暴燥,雖然她罵人從不分階級,但絕對懂得找對象。所以是次她以無聲抗議,我視之為她念在十多年的交情份上,放我一馬,免我在眾人前顯得尷尬。姑勿論是什麼原因,鑑於自我檢討過後,相信不管是哪個原因,都絕對有再犯的可能性,所以我亦懶得去追問究竟。跟其他人說,是怕她開罵,實則是自覺沒有不對的地方。既然如此,為了息事寧人而道歉的話,就變得太虛偽了。如果十多年的交情,抵不上個人的利益衝突,我們的關係亦不過於此。
畢竟,各人有各人的立場。亦明白在人生的旅途上,沒有人可以陪你走到最尾。所以,我一直沒有為此而感到絲毫困惑。唯獨一點令我自責的是,我這樣輕易地放開她的手,卻從來沒想過要放棄他。無論他讓我多麼難過,我還是不想放下他。這是不是另一種重色輕友的表現?
兩個月後的今天,我跟老友還是形同陌生人。不過,隨著決心把他放下,自己心裡亦好覺得好過一點。
星期一, 3月 14, 2011
心思思
看到畏畏縮縮的自己,感到可笑之餘,亦發現這情況近年已發生過不少次。不單單是面對陌生的新朋友,其實亦套用在你身上。當自己往深一層發掘的話,就會發現自己表面上是顧慮對方的狀況,實際上是害怕自己會被討厭,所以才會畏首畏尾,不敢舉步前行。一直以為自己已經不在意人家的想法,沒料到自己在一段關係的最初階段就已經犯了老毛病。
儘管如此,還是很享受現在這種戰戰兢兢的心情。只是,亦得提醒自己溫差的控制。
相關網誌:
溫差
http://tempcanteen.blogspot.com/2009/01/blog-post_16.html
星期三, 3月 09, 2011
《 PTU 》 之 苦 (轉載)
本港擁有世界一流的警隊,吸引不少海外執法機構前來取經,當中俗稱「藍帽子」、英文簡稱PTU的機動部隊,是一個「示範單位」,還成為非常受觀眾歡迎的電影素材。以《PTU》(機動部隊)為名的影片至今拍了六集,第一集其中一條主,正圍繞跌槍和失槍事件。
片中失槍的是一名反黑組警長,機動部隊同僚同意暫不舉報,讓他有一晚時間找回警槍,從中牽引出連番轉折,最後釀成槍戰高潮。警長戲劇性尋回失槍,比他高級的重案組女督察則在緊張關頭跌槍,失槍
事件看來得以矇混過關,不致令這位警長的人事檔案蓋上「黑豬」。
上報與否 皆難全身而退
現實中的跌槍警員,卻沒有這麼幸運。他迅速拾回警槍而沒有上報,卻因傳媒拍下相片欲蓋彌彰。時光若可倒流,他陷入一個難以全身而退的困境:如果依從警例上報,可能擔心影響仕途;姑且一賭無人知曉不上報,最後被揭發時,對自己仕途的損害可能更大。
《PTU》受歡迎一拍多集,主要因為表達的警員困境相當貼近現實。在電影第三集《警例》中,兩個機動部隊成員,一個因老實申報自己負資產欠債纍纍而遭調去文職,一個被投訴毆打積犯接受內部調查,背景反映了警方保持一流警隊的嚴格要求,以及社會上人權意識高漲,對前警員造成夾心人的壓力。
這種夾心人壓力,具體反映在警方當晚清場所面對的處境,包括面對衝擊,有沒有事前警告?有沒有過度使用武力?
據警方統計,本港每年示威約五千宗,平均每天有十多宗,雖然絕大部分都相安無事,部分卻有衝撞,甚至要警員把示威者抬離現場。
主辦單位 可否幫一幫手
在尊重言論集會自由、盡量避免傷害示威者的前提下,警員基本做到「罵不還口」。清場出動四名警員抬走一名示威者,比起外國兩人拖走一人,任由示威者雙腳拖地,甚至揮動警棍及出動水砲驅散,本港警方以人牆維持現場秩序,大大提高了執法難度,今次跌槍意外,就是在這種混亂場面中發生。
在社會嚴格的要求下,警員在執行任務時,面對愈來愈大的壓力。本港需要一支一流的警隊,怎樣在警權和人權間維持平衡,是當局和社會應該關注的問題。另一方面,本港尊重示威集會的權利,任何人組織集會,只需獲得警方「不反對」而毋須批准;然而,主辦示威的單位有責任維持示威秩序,包括不會對參加者和公眾造成滋擾和危險,但日前發生抗議人士衝出馬路、堵塞交通和任由八歲小童留在衝突現場,都引起極大爭議,如何能夠改善保安糾察,主辦單位又應否多盡一點力呢
示威遊行
獨留讀小學的子女在家,比起帶他們去示威遊行,哪一種做法較危險?以本港和平示威集會的傳統,幾年前,大家容易認同跟父母遊行比獨留在家安全。可是,近年有人刻意激化抗爭行動,要警方動武維持秩序和清場,前晚有八歲男童被射中胡椒噴霧,令人關注小童參與這類活動的安全之餘,亦反映部份示威行動出現的質變。
遊行示威,已經成為本港社會常態,憑各方克制,這已成為安全意見表達的行動,曾幾何時,長者、孕婦、坐輪椅人士,都不擔心行動不便而在混亂中受傷,有家長推嬰兒車或者帶同小朋友遊行。
今次財政預算案激起上街,本來是爭取實惠的還富於民措施,但隨政府大舉派錢退稅,遊行議題起了根本變化,部份示威者更試圖以激進行動搶奪焦點。
盤踞交通樞紐逼警方清場
星期日的示威者霸佔電車路事故,表面有偶發成分,但遠因早已潛伏。
過去大型示威,各方協調統籌,前日則鬧分裂,但都沒有佔據電車路的計畫,只有部分人士打算盤踞政府總部不散。偶發因素在於警方鑑於政府總部外聚集了太多人,而攔截後來者,後來者因而靜坐在皇后大道中抗議。這時政府總部外有部分示威者覺得佔據馬路是好主意,衝下去聲援,連同餘下逾百名堅守靜坐者,由大道中轉移到德輔道中和雪廠街交界,癱瘓交通。
這批人根本不打算自行散去,預期會遭警員抬走,而且還要掙扎推撞及衝擊警方防。當時已經對眾多電車乘客構成不便,如果拖延到昨晨上班繁忙時間,中環交通勢必大混亂,警方清場是勢所必然。
示威變成衝擊和霸佔馬路,是否合法已經成疑,風險相應大增,事件中的母親堅持帶八歲兒子留守現場,罔顧兒子安危的程度,比獨留兒子在家更嚴重。就算學校帶學生出外參加活動,都會以活動合法性和安全性作為考慮。這位母親自己沒有盡好照顧兒子安全的責任,是劣等教育示範。
激青要「直接行動」改社會
這類示威衝突事件以後還會發生,說不定程度會更激烈。導致今次衝突的潛伏原因,是近年崛起的一批激進青年,不認同傳統的示威作風,覺得「和平散去」無用。
他們信服「直接行動」的政治實踐主義,認為傳統的抗爭及甚至選舉都不足以改變社會現狀,要令問題戲劇化,引人注意,必要時可以公民抗命、阻塞交通、打擊經濟,透過阻礙日常社會運作來達致與掌握權力者談判,推動真正的改革。當晚有示威者直言,中環是本港金融中心樞紐,如果能夠阻塞中環的主要道路,「政權」便不得不立刻回應。
認同這種理論的青年,就算人數不多,對公眾秩序已可構成嚴重影響。當他們擴大盤踞範圍,將來會發展其他更引人矚目的行動。本港的示威活動不再如以往無風無浪,這是眾多家長和市民要正視的現象。
星期二, 3月 08, 2011
拼圖
曾經相信,看到的就是事實(雖然不至於是事實的全部),了解一個人也可以如此簡單。不過,自從跟其中一人聊過以後,發現事實並不如我想像般簡單。例如,當中某人表示喜歡Speed Dating,原來事實卻是剛剛相反。背後又隱藏了一個故事。
人類果真是很特別的。最忠實的一面,大概只有在自己面對自己的時候,才會表現出來。並不可能像教科書上說的,靜靜的在一旁觀察,不打擾被觀察者就可以了解到他們行為的意義。
要了解一個人,或者還是要多接觸,多聽聽對方的感受。
星期六, 3月 05, 2011
星期三, 8月 25, 2010
一念之差
造成今次慘劇,或者我們可以怪責菲律賓警方處事不濟,可以怪責當地政府貪污成風,令警方遇上這類事故,欠缺資源及人手去處理理。但我覺得槍手的問題更嚴重。因為整件事件都只是他一念之差的結果。報導說,該名槍手曾經得過模範警察的獎狀,一年前因被控貪污,所以被革職。今次犯案是要求復職。這令我想起香港開埠初期,亦曾經歷過警隊嚴重貪污的時代。或者在發生今次慘劇之前,這名槍手的確是一個廉潔的好警察,或者他的確是被陷害的。但是他這樣挾持旅客無疑是把自己迫進一條死路。我實在懷疑,即使菲律賓政府採用懷柔政策,為了讓槍手投降,所以假意說讓他復職的話,槍手會相信麼?我想他也不會天真至此,相信政府的「承諾」吧。他既然曾經是執法人員,就更是清楚明白到在菲律賓,這種持槍挾持事件的最高刑罰是死刑。所以,對於他而言,當他走上旅遊車宣告要跟政府談判的那一刻開始,就註定是踏上一條不歸路。他是以自己以及別人的生命,對政府提出強烈的控訴。
不過事已至此,再說亦無用。作為另一個地區的公民,我只可以想,今次事件提醒我們,意外永遠都是突如其來,無法預測的,所以還是要活在當下,好好珍惜眼前人。
星期五, 7月 16, 2010
星期日, 5月 09, 2010
The back-up plan
故事中的女主角是個年幼時目睹父母婚姻失敗的人,自少與外婆同住。女主角一直都沒意識到自己戀愛的失敗是因為她一直都不信任自己所愛的男人。直至她再次把男主角迫走,老友才指出她的問題。其實,男主角一直都對她很好。雖然男主角也有徬徨的時候,但他每一次都會接受那些意外,然後再回到女主角身邊。就正如他陪她生產的時候說,他之所以會接受,只因為他愛她。但女主角呢?雖然一直都享受跟男主角生活的日子,但只要男主角臉上一出現徬徨的神色,或是說錯話的時候,她就會認為那是他不愛她的表現。然後,匆匆從他身邊逃走。最後,還把責任歸咎於男方身上。
女主角的態度令我想起自己。我曾經跟你說過,只要是你說的話,我都會信。雖然這不是謊話,但事實又不是真的如此。在大部分的日子,你說的話,我都會信。只是每到話題去到一些敏感題目的時候,我就無法像平常一樣相信你。想來也覺得真是奇怪。當你說你不會不回覆我的電郵,又或是當你說你時時都會掛念我的時候,我都侶以為真,沒有想過那只是你哄騙人的說話。這麼明顯的謊話,我卻如饞蜜餞一樣。或者我也像女主角一樣,很渴望愛情,希望擁有自己的家庭。雖然努力追求,卻又不相信愛情真的會天長地久。結果,只是將自己所愛的人趕離自己身邊。
星期二, 4月 06, 2010
三月的工作運 - 不滯
月初,上司以五天工作為餌,要求我們返星期日及公眾假期。因為在我們部門工作的十三個舊人中,僅得六個受影響,而且欠缺領導性的人物,所以組織對抗的時候,更是感到困難重重。零八年的一戰,有幸可以躲在一班長輩背後避過一劫,今次則不得不走到前頭來,為自己據理力爭。然而,我向來不是個具攻擊性的人,所以背負一個與自己性格不符的角色,感覺很吃力。再者,母親在是次事件中,並沒有多加支持,反叫我處處忍讓,亦令我感非常洩氣。為此,跟母親大大小小的吵了幾次,也哭了幾場。晚上禱告祈求上帝可以坐在我們中間,為我們解決今次事件。想到一句金句說,一天的難處,一天當就夠了。不要為明天憂慮,因為明天自有明天的憂慮。儘管如此,由月初消息傳開,到月中跟人事部見面。壞消息好像越來越多。而事情到今天還未解決。
月尾,與醫療有關的部門,如物理治療,職業治療等電腦化,所以我們的工作項目又再增加了。對於這一點,本來並無不妥之處。只是,當我病房的護士們特別要求要為他們印工作紙來交更的時候,我就感到很反感了。因為這個要求實在是很浪費紙張,亦增加我們的負擔。而且他們真的想做確定的話,查簿核對也可以。跟經理表示,日間工作忙碌,未必可以在他們交更前處理到。她卻對我說:「盡量吧!做不到也不打緊。」既然不緊要,又為什麼要把工作加在我們頭上?
因為這種工作上的衝突,突顯了我們在病房的孤立性質,也開始質疑朋友的定義來。對這個病房,實在再沒任何留戀。
希望踏入四月以後,所有事情都可以得到解決。
星期三, 12月 30, 2009
從老人院到醫院
言下之意,似暗示知識的多寡與一個人的品行成為正比。但事實果真如此嗎?我倒是十分懷疑。觀乎工作間各同事的表現,我就完全看不到這兩者之間有任何關聯。亦正因為如此,才令如何改善香港醫療質素這問題變得複雜,並難以解答。因為護理質素的下降,不單單是因為缺乏人手。亦因為現今的醫護人員普遍缺乏同理心。年輕的一代入行,主要原因是向錢看。增加醫護人手,最終是不是真的可以減輕前線人員的工作壓力,繼而令病者可享受更多更專業的照顧?抑或是讓護理人員可以有空閒圍坐在護士站聊天?我想結果誰也不能保証。
若是真如該名議員所言,聘請學歷較高的人士可改善護理質素,那麼醫院管理局近年因聘請護士不足,改以聘請助理服務員來減輕護士們的工作壓力,會不會是一種背道而馳的政策?
星期日, 11月 22, 2009
一屋無賴
話說前天晚上來了一個五十四歲,身高約五尺十寸,體重約二百磅的病人。因為腦積水入院。該男子雖然步履不穩,仍然整天行來行去,不願留在床上休息。老友昨晚十一時許發現他不見了,因為有其他病友舉報他太太把他帶離病房,所以老友就打電話到他家去尋人。他太太接電話答話剛剛發現他踏進家門。然後,他太太又說病人在大廈樓下仆倒。老友吩咐他太太盡快送他回病房。豈料他太太說: 「我不會送他回去的,你們安排救護車來接他吧。」結果擾攘一輪,他太太還是打了999叫車送他回病房。
(這就是濫用救護車服務)
病人回來以後,有人問他為什麼自行離開醫院回家。該病人竟答話:「因為要返屋企同老婆做愛。」
(下流)
之後,病人的兒子來到,不問因由,第一句就話:「你食屎架,咁都看佢唔住。」
(嘩,他老人家行得走得,自己偷走返家,他兒子竟然還惡人先告狀)
最可悲的是,遇上這種賤民,你無得還口之餘,還要站在那裡任其惡罵。
其實昨天中午,我也曾跟這個病人交手。話說我搬完文件往治療室,返回護士站時,見到這名病人像個大爺似的坐在我的椅子上打電話。我還未及開口,護士長已經先責問他為何在沒問准的情況下,使用我們的電話。而這名病人則語帶輕挑的答:「你們都無人在這裡,我能夠問誰!」之後我見他聽見他吩咐電話的另一方買橙給他之餘,還要指定出產來源,而且叫對方榨埋汁後再拿來。我就忍不住催他說電話乃緊急用途,要盡快掛線。當他掛線以後,問我可不可以再多打一個電話,我即時拒絕。然後他就坐在我的位置上,對我怒目而視。不過我懶得理他,繼續忙於工作。
做了這麼多年,見過不少無賴,這家人絕對可以名列十強。
我傻了
問題1:你是否值得我買這部機給你做禮物?
當初說送你禮物,是因為想鼓勵你多為父母著想。而且我跟你相識這麼多年,都不曾送過你任何禮物。相反的,我們認識大半年以後,你就從遠方寄了一份生日禮物給我。儘管那是你唯一一次送我禮物,然而你一直陪我走過的那份恩情卻未敢忘懷。又或者,這一切都不過是個晃子,我只是單純地想送你些什麼。因為相信你不可能會跟我到吳哥窟,所以才會改為買相機給你。事實上,買RICOH GR DITIAL III都已經超出最初的預算。買GF-1的話,豈不是變成嚴重超支?我甚至懷疑你為家人買的電視價錢會不會跟部GF-1差不多。而且跟他比起來,他比你對我好得多,我都不曾為他如此花費,為什麼我要用花那麼多錢買禮物給你?
問題2:我能力上負擔到嗎?
坦白說,如果買RICOH GR DIGITAL III的話,我已經隨時走進商店購買。但GF-1的話,先不要理會有沒有現貨的問題,以手頭上的現金而言,可能真的有一點勉強。
好明顯兩個問題的答案都否定我買GF-1給你作為禮物的意圖。既然如此,為什麼這個念頭仍一直在我腦內面揮之不去?為什麼我還在考慮該選擇白色的,還是紅色的?你說我這樣是不是傻了。
星期日, 11月 01, 2009
一時忘了?
星期日, 6月 21, 2009
當大頭蝦遇上粗心鬼
「為什麼大門已經關了?電影明明是開10:10,還未夠鐘啊。」心裡面如此想。
戲院職員望過票尾之後,為我帶路。戲院入面的燈已經關了,而且銀幕上也播放著電影。坐落,望住眼前大銀幕。心裡面起了一個大問號,「咦,播放中的好像是《Star Trek》,不是《Transformer 2》喎。」
再睇多一回,發現不似是播預告片段。懷疑自己是否行錯入戲院。再望一望票尾,才發現自己買了六月二十四日的早場,而並非今日的早場。
到底今早上網買戲票時,個心飛了去那裡呢?唉......
再想想又覺得可笑。自己大頭蝦都算了,門口查票的小兄弟沒發覺,連隨帶位的那位姐姐都沒留意也夠巧合。而且又會剛好這個位置無人坐。於是在這一連串意外以後,我看了一套原本我沒打算要看的電影,而幸運地這電影總算不錯。
星期四, 6月 18, 2009
一拖再拖
手術後覆診時隨口問過醫生:「會翻發嗎?」
醫生說:「都有可能」
因為當時只是隨口問的,所以沒問她翻發的機會有多大。不過,她也未必答到吧。
近半年,又出現不規則的出血情況。但我就是一拖再拖,不想再做檢查。老友今天問我檢查做了沒有。我就推說等旅行回來以後再作考慮。
從來都清楚自己是個諱疾忌醫的人。儘管每天對著一班醫療人員,但還是改不了這種習性。
有時候覺得自己這種行為猶如尋死。如果檢查以後,發現是惡性腫瘤,拖延的日子越長,可以醫治的機會就變得越微。繼而引出另一個問題:我想生存嗎?
這時候,想起跟女友某天的對話。某天晚上跟她談起你。我跟她說這些年來,一直都相信自己會一個人走剩餘的人生。女友問我怕嗎?我直言說害怕。我又跟她說,儘管愛上你,這個想法也沒有多大改變。只是,這造成了心理上的矛盾。既然相信自己會一個人終老,又何必奢想得到你的愛情?為此心裡面掙扎不已。女友說,正因為我害怕一個人,所以才想找個伴。
或者正因為我怕這樣的生活會再重復幾十年,所以我才會想逃避檢查。要是今次檢查的結果是惡性腫瘤的話,我就可以不必再憂心往後的日子要一個人走下去。而且可以推說這是天命難違,心裡面對遺下母親的自責也可減半。
星期二, 6月 16, 2009
No. 16
這時候電視上剛好播放新一輯的麥記廣告。片中女主角對著電腦顯示屏的男友大發嬌嗔,說已經一個星期沒跟他見面了,到底自己是跟電腦拍拖,還是跟他拍拖呢。隨後憤而走離電腦。這個故事情節跟我們是否有幾分相似?
今天上網,見到你留言說對不起。一時之間不知該如何回應。不想假裝大方說不要緊,但也不是不了解現實情況。我怎麼可能要求你在線的時候,就非陪我聊天不可?這樣自己也會覺得累吧!我們總要為對方留點空間。只是,繼你的工作,你的私人事務,你的朋友和你的膽機以後,你還要把多少項事物置身在我前頭?在你的心目中,我到底是排在那一個位置?
遺憾的是,我連質詢的資格也沒有。
星期一, 6月 15, 2009
密碼
就像是當MM=妹妹的時候,SN又應該作何解釋?
就像是這堆英文和數字:
6SL7 : VT-229 ECC35 6N9P 5691 5755 6188
6SN7 : 5692 VT231 6N8P ECC32 CV181 ECC33 ECC34 B65 6BL7 6BX7 6180
12AT7 : ECC81 E81CC ECC801 ECC801S CV4024 CV455 6060 6201 ECC85 6AQ8 12AT7WA 7730 6679 7316 7728
12AU7 : ECC82 E82CC 5814 ECC802S ECC186 CV491 CV4003 5963 6067 6680 7318 7730 6189
看到這堆數字和英文字就教人頭痛。還真佩服沉迷此道的人士。
星期四, 5月 28, 2009
每一天都是新的生命
他的這句說話勾起了我的回憶。如果自己的記憶也只有八小時,不知道是好還是不好?一直相信現在是由過去所構成,而現在即影響著未來。對於一個記憶只有八小時的人而言,可以建構一個怎樣的未來呢?
仍然記得聖經上說:「不要為明天憂慮,因為明天自有明天的憂慮,一天的難處一天當就夠了」(太6:三十四)。因為工作的關係,對於這句說話實在有太深刻的體會。儘管你花盡精神,時間為明天拚博,但明天是否尚存,你根本就不知道,也不能掌握。因為生命的長短,身體的好與壞並非肉眼所能看見,亦不完全操控在你手裡。
星期六, 5月 16, 2009
星期日, 5月 10, 2009
Love Changes Everything
Lyrics
Love, love changes everything: hands and faces, earth and sky.
Love, love changes everything: how you live and how you die.
Love can make the summer fly, or a night seem like a lifetime.
Yes, love, love changes everything, now I tremble at your name.
Nothing in the world will ever be the same.
Love, love changes everything: days are longer, words mean more.
Love, love change everything: pain is deeper than before.
Love will turn your world around, and that world will last forever.
Yes, love, love changes everythng, brings you glory, brings you shame.
Nothing in the world will ever be the same.
Off into the world we go, planning futures, shaping years.
Love bursts in and suddenly all our wisdom disappears.
Love makes fools of everyone: all the rules we make are broken.
Yes, love, love changes everything: live or perish, in its flame.
Love will never ever let you be the same.Love will never ever let you be the same.
場刊中對這首歌的註解是這樣寫的:「愛情使人快樂,亦令人沮喪。對愛慕了女主角已十七年的亞歷士而言,世上汲有任何事物能比得上愛情;痛苦的是,愛人已把他置之不理。回憶起過去的日子,亞歷士悲從中來,淚眼裡只看到往日歡欣的情景。」其實場刊所寫的,正是《Aspect of Love》中開場的一段情節。而這首歌亦是這套音樂劇的序幕曲。
喜歡的人這分鐘將你帶到天堂,下一秒就面不改容地將你打進地獄。他面不改容不是因為他心狠手辣,只是他亦不曾為意自己的影響。這正是令人咬牙切齒的地方。因為你連怪責對方的地方也沒有。
附上Sarah Brightman的版本。
星期五, 5月 01, 2009
星期日, 3月 22, 2009
一撃即中
昨天早上起床已覺喉嚨不適,卻不以為意。又因早前幾日天氣炎熱,所以昨天只穿了一件短袖衛衣外出。沒料到下樓後,卻發現天氣轉涼了。
後來,下午一場羽毛球激戰,體力過度透支。種種原因加在一起,終於發燒病了。但因為跟好友約好看電影,所以沒有即時回家。回到家門時已是晚上十一時二十分,發燒至38.8℃。
我想這一連串的原因都是導致發燒的理由。要是沒有其中一點,應該都不會發燒的。就像大部份醫療事故一樣,因為各個單位的疏忽,所以才會導致醫療事故的發生。要是當中有人多留心一點,事故就可減免了。
星期二, 3月 10, 2009
星期日, 3月 01, 2009
我眼中的他
昨天晚上不知從何以來的勇氣,我竟直接地跟他說到有關他部落格和與他對話時給我不同的感覺。他說兩者之間並無矛盾。一時間想不到該怎麼回應,就只可以盲目附和。但我還是感覺到當中有些不協調的地方。
我覺得這兩種情緒都很負面。做人還是看開一點較好。他說他不是鬥雞眼。我想他意思是他不可以把看到的事當作看不到。我回了他一句:「真的不是鬥雞眼嗎?」。因為我覺得憤世嫉俗的人都具有鬥雞眼的特性。他們很多時都看到社會或生活中不完美的地方,而且很少會站在對方的立場去思考。換句話說,他們將自我放得太大,只可到自己是如何受到別人的影響,卻沒想到他人的難處。
這番話並不是針對他這個案例而說,畢竟我對他的事了解不多。得出這樣的感想是因為身邊兩個朋友的案例。跟他們相識越十年,看著他們的轉變。我跟好友時常都為他們的轉變而覺得感慨。時常會想,什麼原因令他們變得憤世嫉俗。結論是環境因素所致。當然每個人都有面對逆境的時候,但長期處於逆境中,很容易令一個人心態轉變。關鍵或者在於自己是否能夠找到疏通情緒的方法。你是他們其中一份子。陪著你的那些年頭,我覺得你就像用自己雙手捏住自己頸項一樣。這樣過日子又點怎麼可能過得輕鬆。
跟他的對話就在我回問他說話的時候終結了。要是繼續這個話題的話,只會令他感到不快吧。我實在沒勇氣去挑戰他的忍耐力。從前跟你對話時,你的表情和語氣若隱若現地浮現出來。相信他的反應跟你並不會有太大的分別。
星期六, 2月 28, 2009
星期五, 2月 27, 2009
星期一, 2月 23, 2009
戲如人生
事緣考試過後,重拾放下了的電子遊戲機,並下載了不少新遊戲。而其中一個遊戲,是老友推薦多年的《牧場物語》。這是一個模疑人生的遊戲。玩家可選擇扮演男或女主角,經營農場之餘,還得與其他人來往,戀愛,甚至結婚(不知道會否生兒育女)。經過數天努力,再加上從網絡上得來的攻略本,對這個遊戲的玩法總算有點眉目。然而,即使有攻略在手,扮演的主角跟其他人物的感情發展還是極度緩慢,有些甚至一日比一日退步。
望著那個顯示各人物的感情指標數值,無法不感嘆戲如人生。這小玩意猶如揭露自己生命中的弱點,再一次提醒自己跟他人來往的技巧是何等的不堪入目。
想你
不敢認真地數算跟你分別的日子有多久,怕發現跟你分別的日子與思念的心情成了強烈的反比。
為什麼還會思念你呢?明明就覺得跟你性格合不來,明明就知道跟你沒有發展的可能性,但就是會想見你,想聽你的聲音。想到前幾天,看某名填詞人在其專欄上寫道「‧‧‧我只覺得,對象若能有所選擇,就不是純粹的愛情。我只體會過,愛人的時候,最強烈最令我訝異的,就是身不由己。‧‧‧」
即使如此,我還是不想承認我對你的愛有如此強烈,有那麼的難以控制。
星期日, 2月 22, 2009
補鑊之作
然後,我又想到從前跟他相處,也經常遇到這種狀況。雖然我很喜歡這位朋友,但那份感情絕對比不上我對他的愛。而即使我那麼愛他,也不至因此而放低自己想法,盲目附和。那麼,我又怎會盲目附和這個朋友?
事實上,老鬼為此念過我很多遍。他說男人都不會喜歡女人這樣反搏自己。但我還是改不了這個習性。或者我覺得一個人如果喜歡我,對方應該要包容我跟他有不一樣的想法。或者說,一個男人如果沒有包容異於自己見解的雅量,他不喜歡我也罷。
又從另一個方向想,我平常四時三十三分就放工,然後十時三十分至十一時才上床睡覺。放工之後,足足玩了六個小時。對於其他要七、八點才放工的人而言,如果照玩六個小時的話,搞到一、 二點才睡,其實一點都不出奇。難怪香港現在越來越多夜鬼。非夜鬼的我實在很難理解一眾夜鬼的生活常態。不知我這個解釋,是否可以為之前的說話作出一點補救?
Day time? Night time?
會提出這個問題,事緣朋友提到他日前收到通知說深夜十二時至六時,因電力維修工程,所以會暫停大廈的電力供應。朋友即時反應是:「現在有幾多人可以在深夜十二時就上床睡覺?」。那一刻,我半遲疑地不知道是否應該舉手以示回應,因為我正是那「幾個人」之一。
香港真的有這麼多夜鬼嗎?有時候,在床上輾轉難眠,望出窗外,卻不發現有很多戶人家還是燈火通明。日間停電影響真的比較少嗎?讀小學時,我以為日間街上應該是了無一人。因為大人要上班,小孩即要上學。直至我就讀工業學院,開始了走堂的日子,才發現事實非如此。因為有不少人的工作是輪更制度,有不少全職主婦,亦有不少退休的老人家。所以,到底是一個年輕人玩到半夜回來,因停電而要爬樓梯回家;還是一個老婆婆晨運以後,飲過早茶回來,卻因停電而要爬樓梯,那一個情況會更令人感到不方便?
朋友大概以為維修工程由平常日間改為夜晚是因為遷就商店做生意之故。所以,兩日過後,朋友家中再收到通知,說維修工程改為日間進行。朋友相信是電力公司「知錯而改」。但我覺得電力公司會改回日間做維修工程,更大可能是因為商店投訴之故。試想想,日頭停電對普通商店影響其實並不太大,因為有日光照明。但是深夜停電,即意味著所有防盜系統失靈,這樣等同是叫人來打劫自己。難道要找人回來店裡做看更,慎防賊人乘機爆竊?
說到尾,商人還是只顧著商人的利益,那會為小市民多想。
Married But Available
要是你每天跟這班人打交道,慢慢地就會被洗腦,令你深信這個世界沒有不偷腥的魚。沒偷腥的並不代表他們不想,只因為他們沒有膽量,又或是把握不到機會而矣。
當年因為不想被他們潛移默化,不想令自己絕望,所以離開了留言板。但今天,我竟然希望你是他們的一份子。
星期四, 2月 19, 2009
星期六, 1月 24, 2009
星期五, 1月 16, 2009
星期一, 1月 05, 2009
明愛事件 - 小政府的悲哀
並不是因為我是醫院前線員工之一,所以偏幫前綠職員。只是若要做到周一嶽所指出「第一個接觸的前線員工應該前去評估病人狀況,然後一方面通知醫院的急症室,或者是處理急症的負責人;另一方面,如果真要打九九九,他也應該幫病人打九九九,兩方面一起將救護的時間盡量縮短,才有機會的」,對於一個沒有急救常識的人而言,究竟憑什麼去「評估病人狀況」?或者醫院管理局要考慮為所有員工(不管是否工種與救治有否關聯)提供一個急救訓練班,以滿足周處長的要求。
另外,醫院的指引其實是保障員工的工具之一。員工依指引行事,本身並無不妥。相反的,員工若沒有跟從指引行事,病人最後失救,員工將要負上所有責任。今次明愛醫院事件只証明作為一個小政府的職員的悲哀。以這次事件為例,不管該名前線員工有否依從指引行事,只要病人最終不治,勢必成為頭條新聞。但要是病人被救回來的話,則沒有人會在意他的「僵化」。而所謂的「靈活應變」又該如何理解呢?諸如此類的事情都總有個界限。到底急救的界線應該延伸至那一點才說得上是合情合理?
除此以外,「思想僵化」的難道只是該名前線員工?既然醫院近在咫尺,為什麼病人的兒子不嘗試自己送病人到急症室,而只是在現場等待救援?如果你家住消防局對面,有一天家中失火,你會自己走到對面的消防局拍門求救,還是致電報案中心求助?不過,站於人道立場,大概沒有人會在此時質問家屬的責任。但沒有人質問,不代表家屬就沒有責任,又或者家屬的行為就是負責任的做法。
今次明愛事件令我想起多年前警務處招聘人員的廣告。兩名警察趕至一個單位,一位男士正欲攀窗一躍而下,一位女士則血流披面卧在地上。廣告的宣傳語句說:「在這樣的環境底下,你會救哪一位先?」或者,醫管局他朝招募前線員工時,也可以此為參考。
星期日, 12月 28, 2008
星期三, 12月 24, 2008
Something in your eyes
然而像你這種性格帶刺的人,卻擁有不相配的眼神。在那裡可以看到滿滿的愛與喜悅。那眼神像孩童一樣清晰、無疚、天真,令有罪的人都羞於看著它來說話。
人們常說,眼睛是靈魂之窗。或者你的本性也像你的眼神一樣純潔,只是在社會打滾的這些年頭,令你披上了一層憤世嫉俗的外衣。
若然如此,在普天同慶的這一夜,我祝願你能找到情緒的出口,讓你重新擁有跟你眼神匹配的性格。
感欣
一直都希望你可以生活得開開心心。即使是到了我們這個年紀,能打從心裡笑出來的機會已不太多,但我還是希望你日子可以過得輕鬆一點,可以多享受生活。不要跟這個世界太疏離。因為我意識到,當我們冷靜地去觀察我們身邊所發生的事物時,我們亦同時會失去對生存的熱情。而只有這份熱情可以幫你戰勝生理或心理上的痛苦.。
你要愛惜你自己,因為這個世界上不會有人比你更了解你自己的需要。你把那些工作都視為試煉的一部份。有時候我會想,我會不會成為了魔鬼阻礙你達到你想的目標?古語有云:天將降大任於斯人,必先勞其筋骨。你是一個有能力的人,所以肩負的亦比別人多。 或者你所面對的種種都是為了考驗你對你的信念的堅持。而有時候,堅持與固執不過是一線之差。我當然希望你可以達到你理想的修為,但我更希望你可以生活得寫意一點。 即使你因此而變得不完美,變得世俗。
如果當時沒遇上你,一定沒有今日的我。在我迷失的那段日子中,因為有你的守護,我今天才可安然地面對自己。你一直都是我的憧憬。有一段日子,我循著你的足印走,希望這樣可以貼近你一點。但後來我發現這是不可能的。我們每一個人都是獨特的存在,有自己的個人特質。這些年來,我慢慢地找到自己生存的方式。或許這並不是最出色的,最令自己滿意的,但這是最適合我的生存之道。
你要是生病受苦,我會為你擔心;你若是沮喪難過,我會為你傷心。我愛你,也請你多愛惜你自己。
星期日, 12月 14, 2008
The day the Earth stood still - from the point of veiw of punishment

這電影既是說外星人審判地球人的行為,故當然可以從罪質罰的角度去看整套電影。
以這電影而言,外星人是審判者,人類是犯人,而地球則是受害者。
懲罰的目的是為了減少罪案的發生。電影中出現了兩種不同的懲罰模式 - Just Desert and Restoraive Justic。
所謂Just Desert,意思是懲罰的輕重與所犯的罪的相對是恰如其分的,而且這種懲罰是一致性的,不會因人而異。在審判者的眼中,人類對地球作出傷害的程度,嚴重至應該以滅絕作為懲罰。這除了表示人類所犯的罪的嚴重性,也因為外星人相信人類的本性具有侵略性。這一點歷史可以作証。
不過,近代的學者對於Just Desert這種懲罰理念出現了疑問。因為歷年來,各地犯罪率及犯案手法都有持續地增長。有學者指出Just Desert的不成功是因為社會的轉變,現代社會的壁壘主義,令人們只關注自己的事,少有關心他人的行為。對於他人所犯的罪與懲罪都變得漠不關心,懲罰對於犯人的羞辱性因此減低了之餘,繼而減輕了其警告性。另外,近代推崇的人道精神及女性主義的興起,改變了人類對懲罰的看法,因而提出了著重以受害者與犯罪者對話,以談判和調解的形式來解決犯罪行為所帶來的傷害的復和主義(Restorative Justice )(註1)。
電影中的外星人兼具了調解員與受害者的角色。雖然整個過程中欠缺了犯罪者與受害人的對話,以及各自己表達自身感受的時候,但就結果而言,則令人聯想到這個懲罰罪惡的理念。
這都是西方人對罪與罰的觀點。其實,簡而言之,若然你相信人性本惡的話,Just Desert應該是最有效的防止犯罪方法;但若然你相信人性本是善良的,復和主義則會是一個理想的解決之道。
註1:復和公義讓犯事者與受害人透過復和會議各自表達自己所受到的創傷和感受,犯事者在聆聽受害人的感受後明白自己的錯失以尋求受害人的寬恕,而犯事者亦可在過程中表達悔意及提出補償的安排。透過彼此的交流,受害人可望在當中釋懷並獲得治療,復和公義的最終目的是鼓勵人際修和及寬恕。
星期四, 12月 11, 2008
星期三, 12月 10, 2008
Dead air game
當然,一隻手掌拍不嚮。把你的因素撇開不談,只思考自己的問題的話,也不容易找到答案。
每次見面,要我跟你四目相投對話,心裡面都會感到悸動,眼睛自然就會移往別的地方。只有你不看著我的時候,我才可以把焦點放在你的身上。
為什麼只有面對你才會出現這種狀況?要說因為我喜歡你,理由未免太過牽強。就算當年跟他在一起,也不曾出現這種狀況。又或者是因為我跟你的關係似近還遠?縱然大家經常見面,不見得時間就會把大家的距離拉近。
其實向來都最怕這種冷場,但因為對象是你嗎?所以感覺不太壞之餘,我總是躍躍欲試去挑戰。儘管如此,也不敢不停挑戰,不想這喜歡的心情再變成愛慕。


